-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!aotearoa.belnet.
be!news.belnet.be!newsfeed.kpn.net!pfeed09.wxs.nl!newsfeed01.sul.t-online.de!ne
wsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganew
s.com!novia!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for
-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak usunąćlokatorów?
Date: Mon, 01 Feb 2010 15:46:39 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 76
Message-ID: <hk6q44$c8o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<hk43vp$tla$1@news.dialog.net.pl>
<hk681b$me3$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<hk6mv9$aeb$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aegm47.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1265036228 12568 79.186.168.47 (1 Feb 2010
14:57:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Feb 2010 14:57:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <hk6mv9$aeb$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625598
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01-02-2010 15:03, Jotte pisze:
> W wiadomości news:hk681b$me3$2@atlantis.news.neostrada.pl Maddy
> <m...@e...com.pl> pisze:
>
>>>> Od niedawna wynajmuje swoje mieszkanie małżeństwu. Od
>>>> tego oczywiście opłacam do US podatek. Niestety nie spisałem z nimi
>>>> umowy.
>>> Na jakiej podstawie odrowadzasz podatek skoro nie ma umowy?
>> Płaci od tego co mu płacą? Obowiązek podatkowy powstaje u niego
>> każdorazowo w chwila otrzymania pieniędzy za najem. I brak umowy tego
>> obowiązku nie znosi.
> Wolę więcej praktyki, mniej teorii.
Praktykę masz wyżej, kolega faktycznie płacił podatek od tego co dostał.
Taka była praktyka. Zgodna z teorią, w tym z przepisami - przychód do
opodatkowania był, podatek zapłacony został.
Twierdzisz że urząd, nie mając umowy, zakwestionuje przychód jako
nieistniejący? Uzna, że to pranie brudnych pieniędzy na wynajmie jednego
mieszkania?
Coś jeszcze równie absurdalnego?
Cytuję Twoje słowa:
"Na jakiej podstawie odrowadzasz podatek skoro nie ma umowy?"
Uważasz, że brak umowy uniemozliwia opodatkowanie przychodu? Fajnie by było!
>
>>> Skąd wiadomo jakie to mają być kwoty? Czy posiadasz dowody wpłat wraz z
>>> ich tytułem?
>> Wie ile dostaje, od tego płaci. To się nazywa samoopodatkowanie.
> Aha...
> A jak US zarząda rozliczenia na podstawie dokumentów
Jakie dokumenty ma obowiązek posiadać wynajmujący?
Umowa może być ustna, dochód został zadeklarowany, podatek zapłacony,
rozliczenie roczne złożone.
O ile najemca nie oświadczy, że płacił 3 raz więcej niż zadeklarował
wynajmujący, US nie ma żadnej podstawy żeby kwestionować rozliczenia.
Wbrew temu co urban legend niesie, urząd nie ma prawa żądać dokumentów,
których przechowywania nie nakłada na podatnika ustawa lub rozporządzenie.
Skoro US akceptuje przychody nieudokumentowane u przedsiębiorców
(przedsiębiorca deklaruje sobie ile miał przychodu w danym dniu i
wpisuje do kajeciku - tak wygląda to W PRAKTYCE) to dlaczego miałby
wymagać więcej w przypadku najmu okazjonalnego, kiedy wynajmujący nie ma
obowiązku nawet takiego kajeciku prowadzić?
Brak umowy jest problemem na gruncie prawa cywilnego, akurat podatkowe
chłopak ma z głowy.
I proszę, bez tekstów w rodzaju "obedrą cię ze skóry' i "oni tylko
patrząc gdzie przyłożyć".
To właśnie jest teoria. Spiskowa.
> i przywali karę
> zwaną dawniej domiarem
Jaką 'karę' urząd może "przywalić"? Grzywnę? Mandat? Na podstawie
jakiego przepisu? Za co?
>to się pochlasta.
> Nazywa się to samookaleczenie.
Rozumie że opierasz się na praktyce, wszak teorii nie lubisz.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.10 14:49 witek
- 01.02.10 14:52 witek
- 01.02.10 14:56 Andrzej Lawa
- 01.02.10 15:04 Jotte
- 01.02.10 16:33 witek
- 02.02.10 07:07 Andrzej Lawa
- 02.02.10 10:02 Herald
- 02.02.10 10:15 Herald
- 02.02.10 13:57 witek
- 02.02.10 17:07 manfred
- 02.02.10 17:40 Jotte
- 02.02.10 19:52 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji