-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to ugryzc? Polsat...
Date: Fri, 16 May 2008 15:08:23 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 44
Message-ID: <g0k100$7ai$7@news.onet.pl>
References: <g0jm38$mth$1@news.dialog.net.pl> <g0jmsk$7ai$5@news.onet.pl>
<g0jn67$oif$2@inews.gazeta.pl> <g0jv3j$269$1@inews.gazeta.pl>
<g0jvfd$7ai$6@news.onet.pl> <g0k0o5$7es$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dpx197.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1210943297 7506 83.24.157.197 (16 May 2008 13:08:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 May 2008 13:08:17 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <g0k0o5$7es$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533038
[ ukryj nagłówki ]Troll pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:g0jvfd$7ai$6@news.onet.pl...
>> Troll pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:g0jn67$oif$2@inews.gazeta.pl...
>>>> Liwiusz pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Teoretycznie Ty masz rację - operator ustami swojego konsultanta
>>>>> uzgodnił z Tobą nowe warunki, na mocy których rozwiązanie umowy
>>>>> nastąpiłoby w momencie zaprzestania płatności.
>>>>
>>>> Wątpię czy konsultant ma pełnomocnictwo do zawierania umów.
>>>
>>> no to w gre wejdzie oszustwo z 286
>>
>>
>> A jaką korzyść majątkową uzyskał w tej sytuacji konsultant?
>
> nie on a polsat, uzyskal dla poslat , polecam lekture art 115 ust 4 kk,
> pozostaj ekwestia udowodnienia celowosci dzialania i w ogole tego faktu,
> a to mozna spraewdzic dzowniac i pytajac sie masowo, stad mozna
> wywnioskowac czy sa takie odgorne instrukcje.
> Jezeli tak, moze dosjc do tego podzeganie do oszustwa.
Nie sądzę jednak, aby w tym przypadku takie instrukcje istniały,
podejrzewam raczej niekompetencję konsultanta.
Choć z drugiej strony mówił rację: nie trzeba wypowiadać umowy, można
nie płacić, usługa zostanie odłączona. Jest raczej rzeczą oczywistą, że
nie zostanie odłączona od razu, jak również że za okres jej aktywacji
będzie pobierana opłata.
Próba zrobienia z tego przestępstwa to imho bardzo ślepa uliczka.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.08 16:49 Heming
- 16.05.08 19:51 Gotfryd Smolik news
- 16.05.08 22:12 @(odwroc_przed_maupa).wp.pl
- 17.05.08 06:14 Troll
- 17.05.08 10:40 Alek
- 18.05.08 18:58 Johnson
- 18.05.08 22:06 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?