On 12.02.2014 09:02, n...@t...net.pl wrote:
> W dniu wtorek, 11 lutego 2014 12:59:32 UTC+1 użytkownik cte napisał:
>> Rok temu sprzedałem mieszkanie (które potem jeszcze pół roku
>>
>> wynajmowałem). Był obowiązek meldunkowy. Nie pozwolono mi się zameldować
>>
>> w budowanym domu "bo nie mieszkam tam". Nawet jak mówiłem, ze w sumie
>>
>> już mieszkam, ale nie przyznam się bo mieszkać mi nie wolno (dom nie
>>
>> odebrany) to i tak słyszałem "nie przyznam się ze mieszkam, to nie
>>
>> dostanę zameldowania". I tak w koło.
>>
>> Na tym forum napisano mi, że moim obowiązkiem jest podawać dane adresowe
>>
>> pod którymi jestem "możliwy do znalezienia" (na nowym adresie było minie
>>
>> dużo łatwiej znaleźć - czasem tydzień tam siedziałem - poza tym "dom w
>>
>> podwórku u teściowej" gwarantował, że zawsze ktoś odbierze korespondencję).
>>
>> OK. Teraz podobno obowiązku meldunkowego już nie ma. Mimo to (w sumie to
>>
>> dlatego, że w zeszłym roku się zameldowałem) mam zameldowanie na pobyt
>>
>> stały. W nowym domu. I od prawie roku regularnie jeżdżę po 15km w jedną
>>
>> stronę po to, żeby odebrać jakieś awizo lub list polecony. Bo ban, urząd
>>
>> miasta, sąd itd. ślą listy na stary adres w blokach. A nowi lokatorzy są
>>
>> tak mili, że odbierają korespondencję i dzwonią nawet po tym, jak
>>
>> kazaliśmy im przeganiać listonosza albo wrzucać listy do przegródki
>>
>> "pomyłki".
>>
>> Powiedzcie mi jak mam wymusić na Urzędzie Miasta, Sądzie itp żeby
>>
>> podatek za nowy dom wysyłał na adres tego nowego domu, tam gdzie jestem
>>
>> zameldowany, tam gdzie jestem w księgi wieczyste wpisany a nie tam,
>>
>> gdzie rok temu mieszkałem????
>
> Bo urzędnicy naszego państwa nie rozumieją słowa meldunek.
>
> Wkruwiło mnie jak w TV usłyszałem, że według nowego prawa
> dla działkowiczów pracowniczych ogłoszono, że nie może to
> być miejsce zamieszkania obywatela, a ja się pytam - dlaczego?

bo pewnie gdzies w przepisach jest, ze mieszkac mozna po pro


cedurze od pozwolenia na budowe az do odebrania budynku i pozwolenia
kolejnego


urzednik nie mieszka w namiocie, szopie, kartonie


wiec nikt na swiecie tak nie moze



--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l