-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z odstępowaniem danych osobowych?
Date: 11 Jan 2005 17:13:15 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 35
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <cs0rfh$i16$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1105459995 4191 213.180.130.18 (11 Jan 2005 16:13:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2005 16:13:15 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.0.6, 213.17.180.134, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269265
[ ukryj nagłówki ]
> skoro ustawa mówi, że nie można, nawet w telewizji mówią że nie można to
> nie można. Możesz im wytoczyć proces, wyłożyć parę tysięcy (ok. 2)
> potrwa to rok albo dłużej a kara będzie śmieszna, przypuszczam że z 50
> zł a Ciebie przez ten czas eksmitują.
Problem w tym, że można, tylko ostatnio pojawiły się dziwne orzeczenia sądu
negujące to.
Przede wszystkim kodeks cywilny:
Art. 509
§ 1. Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę
trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu
umownemu albo właściwości zobowiązania.
Nie wyobrażam sobie możliwości przelania wierzytelności bez przekazania przy
okazji danych osobowych dłużnika. Zgoda osoby zainteresowanej nie zawsze jest
konieczna do przetwarzania danych. W tym przypadku widzę przynajmniej dwa
warunki umożliwiające takie przetwarzanie. Jest ono możliwe w przypadku:
- gdy zezwalają na to przepisy prawa (art. 23 ust. 1 p. 2 Ustawy) - w tym
przypadku KC pozwala przelać wierzytelność bez zfody dłużnika
- jest niezbędne do wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów administratora
danych (art. 23 ust. 1 p. 5 Ustawy) - tymi celami jest w szczególności
dochodzenie roszczeń w tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (art. 23
ust. 4 p. 2)
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.05 18:20 Daniel Wieszczycki
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta