Użytkownik "Miernik" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
news:20040619232334.DBF.3.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.lo
cal...
> Jaroslaw Soja <j...@i...pl> wrote:
> >
> > Kupuj za grosz. Jak juz jedna/dwie sieci zmonopolizuja rynek, to sobie
> > odbija.
>
> Ja nie wierze takim obawom. Jak sprzedają po grosz i się nie opłaca
> konkurować, to czasowo zmienić branżę, po co się męczyć, można robić
> co innego. A jak już te sieci co zmonopolizowały zrobią podwyżkę do
> horendalych cen, znowu założyć aptekę.

Troche nierealistyczne podejscie. Dla kogos to jest zrodlo utrzymania.
Z dnia na dzien ma sie przebranzowic z farmaceutyki na wymiane i regeneracje
opon?


> Może przez miesiąc monopoliści
> sobie poszaleją z horendalnie wysokimi cenami, potem, góra za kilka
> miesięcy wszystko wróci do normy. Na dłuższą metę taki trik że
> najpierw za grosz a jak inni się wycofają to po horendalnie wysokich
> cenach nie zadziała.
>
> Znasz jakiś przykład branży gdzie takie coś zadziałało (na dłuższą
> metę)?

Stal przez dluzszy czas-> dumping azjatyckich hut. Nie do konca zadzialalo,
bo UE ( i nie tylko )wprowadzila restrykcje, ale hutnictwo odczulo to b.
mocno.

Tak chetnie przytaczany przez ciebie Microsoft w dziedzinie monopoli nie
wymyslil nic nowego, tylko dziala jak kazda duza korporacja. Patrz TePsa w
Polsce.
Zmiany w prawie pod jej dyktando, projekty ustaw pojawiaja sie na Komisji
sejowej nie wiadomo skad, Blekitna Linia majaca za zadanie odstraszyc
niezadowolonych. Ciekawe ile TePsa zarobila na tych, ktorzy odpuscili
reklamowanie zawyzonego o kilka/nascie zl rachunku? Wiem, wiem, spiskowe
teorie wychodza z mody, ale zawsze zostaje ten "?"

W skali mikro takie raktyki sa na porzadku dziennym. Najlepiej mi znane
przyklady to niszczenie cenowe stacji benzynowych prywatnych wlascicieli
przez koncerny paliwowe ( szczegolnie 2, ale praktycznie kazdy to stosuje).



> To może jedynie zadziałać gdy przebiegły, zamierzający zmonopolizować
> rynek potentat ma do pomocy jakiś dodatkowy oręż,

Pieniadze. Najpotezniejszy orez. Wystarczy.

> > Tyle jesli chodzi o wolny rynek, ktory jest rownie utopijny, co
komunizm.
>
> Mam zgoła przeciwne zdanie, ale chetnie się posprzeczam, może mnie
> przekonasz :)
>
Ludzie nie maja dostepu do pelnej informacji. Tyle.

Zapoznaj sie z pracami Daniela Kahnemana, laureata Nobla z 2002 roku za
badania nad podejmowaniem decyzji i wydawaniem osadow przy braku pelnej
informacji

no i laureatami z 2001 : G.A.Akerlof, A.M.Spence i J.E.Stiglitz -> za
analize rynkow, na ktorych jedne podmioty dysponuja wieksza wiedza o innych.

Komunizm w zalozeniach jest piekny. Tylko ludzie sa zli.
Koncepcja wolnego rynku ? Patrz wyzej.
Czy przedsiebiorstwo nie uzyje informacji znanej tylko sobie przeciwko
rywalowi?
Podzieli sie nia z calym swiatem? Nie bardzo.