-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!news.albasani.net!feeder.news-service.com!postnews.google.com!56g2000hsm.
googlegroups.com!not-for-mail
From: Michał Mech <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak sporządzić opinię sądową?
Date: Tue, 29 Apr 2008 02:30:06 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <3...@5...googlegroups.com>
References: <6...@m...googlegroups.com>
<fv6p5e$50o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.17.45.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1209461407 1487 127.0.0.1 (29 Apr 2008 09:30:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Apr 2008 09:30:07 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 56g2000hsm.googlegroups.com; posting-host=217.17.45.225;
posting-account=lY5q6goAAAAOR2CgnDZnmY02abQoRkhi
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14)
Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530577
[ ukryj nagłówki ]> Sąd nie uzna twojej opinii. Sąd uznaje opinie biegłych tylko tych
> których sam dopuści. A sąd cię nie dopuści, bo:
> - ma informatyków wpisanych na listę sądowa;
> - jesteś stronniczy, bo robisz coś na wniosek tylko jednej ze stron.
Właśnie to chcę ustalić. W opinii znajomego prawnika dowolna sporu
może wnioskować o wysłuchanie opinii osoby nie będącej na liście
biegłych. Sąd może uznać ten wniosek (lecz nie musi) o ile jest osobą
obcą dla strony.
Obcą rozumiem - nie związaną pokrewieństwem lub bliskimi kontaktami.
Osoba na prośbę, której miałbym zaopiniować jest przełożonym mojej
żony w pracy i widziałem się z nią tylko raz.
A zakładając dopuszczenie mojej opinii do głosu czy przed zeznaniami
(najpewniej przed sądem) musiałbym wystosować opinię na piśmie
wcześniej do wglądu dla sądu?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.08 09:36 Johnson
- 29.04.08 13:05 bungo
- 29.04.08 13:16 Olgierd
- 29.04.08 13:41 Michał Mech
- 29.04.08 13:44 Olgierd
- 29.04.08 14:04 Michał Mech
- 29.04.08 14:06 Olgierd
- 29.04.08 14:19 Michał Mech
- 30.04.08 06:27 Alek
- 30.04.08 06:39 Olgierd
- 30.04.08 09:57 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?