-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak się pozbyć byłego męża z domu
Date: Wed, 02 Feb 2011 14:30:09 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <iibm92$b65$1@news.onet.pl>
References: <ihs8om$21n$1@inews.gazeta.pl> <ihs96r$3bl$1@inews.gazeta.pl>
<ihsa8k$66q$1@inews.gazeta.pl> <ihsbi2$9pi$1@inews.gazeta.pl>
<ihsccp$cct$1@inews.gazeta.pl> <ihtf42$2dl$1@news.task.gda.pl>
<ihuqok$s0l$1@inews.gazeta.pl>
<4d42f4c3$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<ihutp1$723$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<ii1ugh$e1s$1@inews.gazeta.pl> <4d448dc1$1@news.home.net.pl>
<ii65l5$c73$1@inews.gazeta.pl> <ii66if$esl$1@inews.gazeta.pl>
<ii67uk$jg1$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1102011255400.2232@quad>
<ii9019$8vr$1@inews.gazeta.pl> <ii907f$9ju$1@inews.gazeta.pl>
<ii99si$nnh$17@inews.gazeta.pl> <iib3ma$qdb$1@news.task.gda.pl>
<iib6fo$nn2$2@inews.gazeta.pl> <iiblil$r2o$1@news.task.gda.pl>
<iiblu1$4ij$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296653410 11461 89.231.120.212 (2 Feb 2011 13:30:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2011 13:30:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <iiblu1$4ij$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:667696
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-02-02 14:24, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 02.02.2011 14:18, p 47 pisze:
>
>>> chyba, ze na wlasny koszty chcesz sie przekonac jak to zinterpretuje
>>> sedzia.
>>>
>>
>> Sędzia ma swobodę decyzji, ale w granicach ustawy.
>
> Hehehehehe.
>
>> Tymczasem nie podałeś
>> ŻADNEGO argumentu, który przeczyłby oczywistej tezie, że dobrowolne
>> wymeldowanie się , zgodnie z przepisami meldunkowymi, oznacza oficjalne
>> POTWIERDZENIE przez osobę dokonująca takiej czynności tego, ze już
>> zakończyła zamieszkiwanie na stałe pod danym adresem.
>
> Sędzia może powołać się na swoje bogate doświadczenie życiowe i uznać,
> że wymeldowanie się tak na prawdę nie było związane z faktyczną
> wyprowadzką i było tylko naruszeniem procedury administracyjnej.
> Jednocześnie może odstąpić od karania za takie naruszenie.
>
> I co mu zrobisz?
Tak, tutaj na grupie jest sporo takich teoretyków.
A sędzia po prostu się spyta
TO MIESZKA PAN CZY NIE MIESZKA.
Czasem najprostsze rozwiązania są najlepsze ;)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.11 13:31 Andrzej Ława
- 02.02.11 14:23 p 47
- 02.02.11 14:04 Jacek_P
- 02.02.11 14:30 Andrzej Ława
- 02.02.11 14:32 Liwiusz
- 02.02.11 18:36 witek
- 02.02.11 18:37 witek
- 02.02.11 18:39 witek
- 02.02.11 18:40 witek
- 02.02.11 19:26 Jotte
- 02.02.11 21:42 Jacek_P
- 03.02.11 07:48 cyklista
- 03.02.11 07:59 Andrzej Ława
- 03.02.11 08:46 p 47
- 03.02.11 08:54 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków