On Fri, 28 Jan 2011, cyklista wrote:

> Użytkownik Andrzej Ława napisał:
>> W dniu 28.01.2011 08:13, witek pisze:
>>> On 1/28/2011 12:56 AM, Andrzej Ława wrote:
>>>> W dniu 27.01.2011 18:10, Lidia Molenda pisze:
>>>>
>>>>> zwłaszcza że od dłuższego czasu nie dokłada się do utrzymania domu
>>>>> !!!! czy
>>>>> jest jakiś sposób na wywalenie go tak żebym nie musiała od razu
>>>>> oddawać mu
>>>>> jego części ??
>>>>
>>>> Płatny morderca.
>>>
>>> a czemu płatny?
>>>
>>
>> Bo mamy kapitalizm.
>
> Jak będzie bezpłatny to do zarzutów współudziału w morderstwie dojdzie
> jeszcze podatek od bezpłatnej usługi wycenionej oczywiście rynkowo na
> podstawie dostepnych sądowi materiałów z filmów sensacyjnych. :-(

Po prawdzie satyra przednia, ale wyjątkowo... nie ma zastosowania!
:D
Również po prawdzie, ma to jakieś uzasadnienie (bo należności skarbowe
mają pierwszeństwo w egzekucji przed cywilnymi, więc jakby był podatek,
to z tego co złodziej ma skarbówka ściągnęłaby część "skarbową"
przed poszkodowanymi), niemniej dla wielu jest zaskakujące że po
przedawnieniu przestępstwa można:
- ujawnić je przed US
- udowodnić faktyczne sprawstwo
...i legalnie obracać uzyskanymi pieniędzmi.
"takie prawo".

I ten przepis dotyczy również "nieodpłatnych świadczeń":
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
2
1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
[...]
4) przychodów wynikajšcych z czynnoœci, które nie mogš być przedmiotem
prawnie skutecznej umowy,
---

Umowa o morderstwo jest "prawnie nieskuteczna", więc i podatku nie ma.
Ani z odpłanego ani z nieodpłatnego wykonania.

pzdr, Gotfryd