-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 28 Mar 2014 17:10:53 +0100
From: Smok Eustachy <s...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak się bronić przed gangsterami z UPC?
References: <5334401a$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<53354cb6$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<lh3j4f$kcr$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <lh3j4f$kcr$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <53359f0d$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-73-113-164.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1396023053 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2245 89.73.113.164:35091
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736499
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.03.2014 11:32, Krzysztof Jodłowski pisze:
/.../
> Nasłuchałeś się... Windykator nic nie robi poza straszeniem. Żadnych
> kosztów windykacji, opłat karnych ani w ogóle żadnych opłat nie musisz
> im płacić.
> To dopiero komornik będzie ściągał ewentualną należność po wcześniejszym
> procesie sądowym. A w czasie procesu w pierwszej kolejności operator
> będzie musiał dowieść, że miał Twoją zgodę.
> Więc na upartego nawet teraz nie musisz chodzić do żadnych BOKów. Efekt
> uboczny będzie taki, że odetną ci kablówkę za wyimaginowane niepłacenie.
>
Skarga do UKE, UKIKU? Nie można pouczać Narodu o bierności. Czy UPC ma
jakiegoś rzecznika konsumenta czy coś?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.14 22:47 BartekK
- 28.03.14 23:21 RD
- 28.03.14 23:45 Andrzej Lawa
- 29.03.14 14:25 Robert Tomasik
- 29.03.14 19:18 Robert Tomasik
- 29.03.14 19:20 Robert Tomasik
- 29.03.14 20:15 Robert Tomasik
- 29.03.14 20:47 ikarek
- 29.03.14 21:17 Baczek
- 29.03.14 21:32 Robert Tomasik
- 29.03.14 23:02 cef
- 30.03.14 00:56 Robert Tomasik
- 29.03.14 22:02 Robert Tomasik
- 30.03.14 20:57 Poldek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]