-
Data: 2014-03-29 14:25:23
Temat: Re: Jak się bronić przed gangsterami z UPC?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Poldek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:53354cb6$0$2156$65785112@news.neostrada.pl...
> szerszen wrote:
>> On Thu, 27 Mar 2014 16:17:43 +0100
>> Poldek <p...@i...pl> wrote:
>>
>>> Doradźcie, jak się bronić przed tymi naciągaczami.
>>
>> To oni muszą Ci udowodnić przyjęcie umowy, więc dopóki tego nie zrobią
>> moga spadać. Poproś o kopię nagrania na wszelki wypadek ;)
>>
>
> Pewnie, że "mogą spadać", tylko że ich to nie obchodzi. Jeśli nie zapłacę
> kary w określonym terminie, to kierują sprawę do firmy windykacyjnej, a
> windykator w ogóle nie zajmuje się tym, czy ja w 2012 roku coś
> podpisałem, czy nic. Po prostu windykuje opłatę karną z kosztami
> windykacji.
Jeśli sprzedadzą nieistnijący dług, to nalepszym sposobem ukrócenia jest
złożenie zawiadomienia o oszustwie na szkodę windykatora, któy
nieistniejący dług kupił. To przestępstwo ścigane z urzędu, a po zmianie
przepisów jako zawiadamiającemu przysługują Ci uprawnienia zbliżone do
pokrzywdzonego w zakresie zażaleń na postanowienia. Prokurator wyjaśni, czy
zobowiazanie istniało, czy nie. Może się przy okazji zdarzyć, że
terlemarketer sfałszował jakiś dokument stwierdzający istnienie
zobowiązania. Na pewno w każdym razie sprawa zostanie wyjaśniona
jednoznacznie. Oczywiście mam świadomość, że może się okazać, że procedury
firmy są tą bezsensowne, że nie da się nikomu przypisać winy, ale wówczas
masz świtem argument w trakcie ewentualnego postępowania cywilnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.14 19:18 Robert Tomasik
- 29.03.14 19:20 Robert Tomasik
- 29.03.14 20:15 Robert Tomasik
- 29.03.14 20:47 ikarek
- 29.03.14 21:17 Baczek
- 29.03.14 21:32 Robert Tomasik
- 29.03.14 23:02 cef
- 30.03.14 00:56 Robert Tomasik
- 29.03.14 22:02 Robert Tomasik
- 30.03.14 20:57 Poldek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem