-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Dysiek" <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak sedzia potraktuje nasze deklaracje?
Date: Wed, 7 Mar 2012 20:36:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <jj8dbu$14e$1@inews.gazeta.pl>
References: <jj7och$28g$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<jj8093$93d$2@inews.gazeta.pl> <jj81r6$p8g$1@inews.gazeta.pl>
<jj82us$dc4$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: aafe245.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331148990 1166 83.4.134.245 (7 Mar 2012 19:36:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2012 19:36:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: pix-xa
X-Antivirus: avast! (VPS 120307-0, 2012-03-07), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699555
[ ukryj nagłówki ]> "Dzisiaj odbyla sie rozprawa nabycia spadku po ojcu, ktory zmarl w 1992
> roku. Sprawa nabycia spadku po matce zmarlej w 2010 roku juz za nami."
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^
No ok, po matce to wiemy juz kto dziedziczy, ale przeciez matka dziedziczy
tez po mezu :-)
Pozdrawiam
Dysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.12 19:39 Dysiek
- 07.03.12 19:51 Roman Rumpel
- 07.03.12 20:03 Roman Rumpel
- 07.03.12 20:06 Dysiek
- 07.03.12 20:13 Roman Rumpel
- 07.03.12 20:15 witek
- 07.03.12 20:18 Dysiek
- 08.03.12 06:31 Tom N
- 08.03.12 09:34 Roman Rumpel
- 25.03.12 21:26 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"