-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak sedzia potraktuje nasze deklaracje?
Date: Wed, 07 Mar 2012 17:38:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <jj82us$dc4$1@inews.gazeta.pl>
References: <jj7och$28g$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<jj8093$93d$2@inews.gazeta.pl> <jj81r6$p8g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331138332 13700 78.8.120.112 (7 Mar 2012 16:38:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2012 16:38:52 +0000 (UTC)
X-User: romane
In-Reply-To: <jj81r6$p8g$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
Thunderbird/10.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699548
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-03-07 17:19, Dysiek pisze:
>> Hehe, nie takie to proste. Problem dziedziczenia gospodarstw rolnych to
>> w?a?nie problem stwierdzenia nabycia spadku. Przepisy si? zmienia?y w
>> czasie i to cz?sto. Do tego stopnia by?y te zmiany cz?ste i
>> pokomplikowane, ?e za referat na ten temat dostawa?o si? 5 na zaliczeniu z
>> prawa rolnego. :)
>> Akurat w 92' to chyba nie by?o ?adnych ogranicze?, ale nie chce mi si?
>> sprawdza?, s?d w postanowieniu wska?e przepisy. No chyba ?e pytaj?cy
>> rozwi?zuje casus na ?wiczenia? A to wtedy tym bardziej nie chce mi si?
>> odrabia? za kogo? pracy domowej ;)
>
>
> Za stary juz jestem na studia :-) Pytam, bo wlasnie taki problem mamy - tzn.
> czy sedzia moze kogos pominac w wyroku. Ma go oglosic pod koniec marca, ale
> wolalbym wiedziec czego mozna sie spodziewac :-)
>
> Pozdrawiam
> Dysiek
>
>
Tak na szybko, więc bez większych gwarancji:
Przez cały 1992 rok obowiązywał
art. 1059 kodeksu cywilnego:. Spadkobiercy dziedziczą z ustawy
gospodarstwo rolne, jeżeli w chwili otwarcia spadku:
1) stale pracują bezpośrednio przy produkcji rolnej albo
2) mają przygotowanie zawodowe do prowadzenia produkcji rolnej, albo
3) są małoletni bądź też pobierają naukę zawodu lub uczęszczają do
szkół, albo
4) są trwale niezdolni do pracy.
Wychodziłoby zatem, że sad nie będzie miał podstaw do odmówienia komuś
dziedziczenia gospodarstwa (pewne wątpliwości, co do osoby 3 (córki) nie
wiem, jak te zeznania wyglądały, czy wynika z nich, ze tylko pomagała,
czy da się wywnioskować, ze stale pracowała.
Zgodnie z obowiązującym wtedy art. 1066.w stwierdzeniu nabycia spadku
wymienia się osobno spadkobierców dziedziczących gospodarstwo rolne oraz
ich udziały w tym gospodarstwie. Jeśli sad nikogo nie pominie, to
wyliczy wszystkich zarówno co do gospodarstwa, jak i co do reszty
spadku, jeśli osoba 3 nie wykazała że stale pracowała, top gospodarstwo
odziedziczą matka, osoba 1 i osoba 2, a resztę wszyscy czworo.
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.12 18:29 Tom N
- 07.03.12 19:36 Dysiek
- 07.03.12 19:39 Dysiek
- 07.03.12 19:51 Roman Rumpel
- 07.03.12 20:03 Roman Rumpel
- 07.03.12 20:06 Dysiek
- 07.03.12 20:13 Roman Rumpel
- 07.03.12 20:15 witek
- 07.03.12 20:18 Dysiek
- 08.03.12 06:31 Tom N
- 08.03.12 09:34 Roman Rumpel
- 25.03.12 21:26 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"