-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Czarek Gorzeński <c...@p...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak pozbyć się natręta w mieszkaniu
Date: Tue, 20 Jul 2004 20:16:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c...@C...Gorzenski.private>
References: <0...@n...onet.pl>
<c...@C...Gorzenski.private>
<M...@n...tpi.pl>
<c...@C...Gorzenski.private>
<M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.6.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090347391 18670 80.55.6.130 (20 Jul 2004 18:16:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jul 2004 18:16:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.1) Gecko/20040707
Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <M...@n...tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227953
[ ukryj nagłówki ]KrzysiekPP wrote:
> Czy wystarczy wiec udzial 1%, zeby wprowadzic sie komus do mieszkania
> bez jego zgody ?
A jaki udział jest wymagany? Bo skoro nie 1%, to może potrzeba 5%, albo
10%... czy może 20 albo 49%? A może raczej 51%? No tak, tylko skoro 51%
wystarczy, to dlaczego 50% miałoby niewystarczyć? A jak jest po 50% to
kto komu się wprowadzi i kto kogo może wyrzucić? Nikt? To dlaczego ktoś
miałby mnie wyrzucić jak mam 49%? A skoro jak mam 49% i mnie nie może
wyrzucić, to dlaczego miałby móc przy 48%? Hę? A jak już będzie dobrze i
każdy ma po te 50% to kto się komu wprowadza i kogo można wyrzucić? Czy
może wszyscy są u siebie? Ale jeśli tak, to co zmienia ten 1%? A skoro
1% nic nie zmienia, to dlaczego coś miałoby zmieniać 2%, czy 5%...
Jak uważasz?
Pozdrawiam
Czarek Gorzeński
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.04 18:23 KrzysiekPP
- 21.07.04 05:46 szerszen
- 21.07.04 09:29 Boguslaw Szostak
- 21.07.04 14:28 szerszen
- 22.07.04 08:42 Boguslaw Szostak
- 22.07.04 14:27 szerszen
- 22.07.04 14:34 Czarek Gorzeński
- 22.07.04 22:28 Gotfryd Smolik news
- 23.07.04 07:42 Boguslaw Szostak
- 23.07.04 20:08 emartinelli
- 23.07.04 20:14 eMartinelli
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA