-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
References: <ifhvhb$eu$1@node1.news.atman.pl> <ifnjtr$2q54$1@opal.icpnet.pl>
<ifnl5h$fak$2@inews.gazeta.pl> <ifo1hu$l19$1@news.net.icm.edu.pl>
<ifo2rs$qo7$1@inews.gazeta.pl> <ifo5a7$usm$1@news.net.icm.edu.pl>
<ifob94$ls7$1@inews.gazeta.pl>
<4d20246e$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
<ifpjbh$a8h$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ifpjbh$a8h$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Jak policja kłamie czyli ocena na oko
Date: Sun, 2 Jan 2011 11:54:44 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110101-1, 2011-01-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 26
Message-ID: <4d205974$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.97.104
X-Trace: 1293965684 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2456 79.184.97.104:51795
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2339117 pl.soc.prawo:664614
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ifpjbh$a8h$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:4d20246e$0$2490$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:ifob94$ls7$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:ifo5a7$usm$1@news.net.icm.edu.pl...
>>>
>>>>> Czemu naruszył prawo? Pomylił się, a sąd to wykrył. Gdzie tu
>>>>> naruszenie prawa widzisz?
>>>>
>>>> Tu ... jechał niebezpiecznie a obwinianie było w ramach zemsty za
>>>> zatrąbienie. To to jest skrajne naruszenie prawa. Nie dość, że jechał
>>>> niebezpiecznie to jeszcze poświadcza nieprawdę dla prywatnej korzyści.
>>>
>>> Korzyści prywatnej nie widzę.
>>
>> Boś polucjant, czyli głupi z natury.
>
> Krynico mądrości! Zatem Ty wskaż tę korzyść.
Dokonanie zemsty.
Satysfakcja tym spowodowana.
Korzyść jak najbardziej, oczywiście niematerialna.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.11 14:49 Robert Tomasik
- 02.01.11 18:11 Nostradamus
- 02.01.11 18:12 Nostradamus
- 02.01.11 18:52 Cavallino
- 02.01.11 18:52 Cavallino
- 02.01.11 19:26 Robert Tomasik
- 02.01.11 19:37 Cavallino
- 02.01.11 20:13 spp
- 02.01.11 21:30 Robert Tomasik
- 03.01.11 07:46 Nostradamus
- 03.01.11 08:03 Cavallino
- 03.01.11 18:55 niusy.pl
- 03.01.11 19:07 niusy.pl
- 04.01.11 03:45 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku