-
Data: 2004-05-19 10:37:45
Temat: Re: Jak podzielić wspólnotę mieszkaniować?
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news wyskrobał(a):
> Chyba *gruba* przesada :]
> Przecież lokale zostaną jaki są. Do podziału są częsci wspólne,
> tylko i wyłącznie IMO.
W praktyce tak, ale... Art. 3 ust. 1 ustawy o własności lokali: "(...) Nie
można żądać zniesienia współwłasności nieruchomości wspólnej, dopóki trwa
odrębna własność lokali".
A współwłasność części wspólnej wypadałoby znieść jak chce się dokonać jej
podziału.
> Na początek (jak na mój gust) należałoby zacząć od wyjaśnienia, czy
> owe budynki są odrębnymi nieruchomościami.
Razem z gruntem budynki stanowią współwłasność łączną wszystkich właścicieli
lokali. Póki trwa współwłasność (czyli w praktyce wspólnota), nie można ich
podzielić.
> Jak nie są... no to ustalić jak dzieli się grunt i załatwić ów
> podział. Oczywiście ciagle w ramach jednej wspólnoty. A później...
> później "każdy bierze swoje", jako że wspólnota powstaje z mocy
> prawa - więc jak nieruchomości będą dwie to i wspólnoty pojawią
> się dwie :)
> Zastanów się, trochę chociaż.
> Chiałbyś żeby twój sąsiad miał (ułamkowe) prawo do twojego mieszkania
> w zamian za teoje prawo do jego mieszkania ?? A jak postanowi w (teraz
> twoim, później wspólnym) mieskaniu postawić lodówkę to co ? ;)
> Przecież w swoim (częsciowo) mieszkaniu COŚ do gadania chyba ma,
> czyż nie ?? Ech... :)
Domyślam się, że to karkołomny trochę pomysł, ale tą odrębną własność lokali
trzeba znieść żeby zacząć coś dzielić.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.04 12:19 jureq
- 19.05.04 14:27 Bartek Gliniecki
- 19.05.04 21:43 Gotfryd Smolik news
- 20.05.04 07:18 Bartek Gliniecki
- 21.05.04 14:51 Agrida
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki