A mógłbyś ewentualnie jakoś rozwinąć tę filozoficzną myśl. Stuszah nie
podaje szczegółów tego fałszerstwa, a więc chwilowo muszą założyć, że jest
to rzeczywiście fałszerstwo i można to jakoś racjonalnie dowieść. Jeśli tak,
to nie widzę powodu, by takiego faktu nie ścigać.

Kłopot widzę co najwyżej w tym, że Stuszah twierdzi, że fałszowali
prokurator wraz z policjantem. No, jakoś w to współdziałanie nie wierzę, co
nie wyklucza samego fałszerstwa. Tak więc, jeśli nawet można będzie
udowodnić sam fakt, to poważny problem w praktyce może spowodować ustalenie
kto. Z praktyki, nie wierzę, by fabrykowali na gościa specjalnie dowody. No,
to byłoby już hamstwo i w razie udowodnienia sprawca powinien honorowo
popełnić samobójstwo. Innego wyjścia dla niego nie widzę.

Nie wykluczam jednak sfałszowania jakiś dokumentów nie mających kluczowego
znaczenia dla sprawy. Np. przerobienie daty dokumentu, który wpłynął po
faktycznym zaznajomieniu podejrzanego, sprostowanie oczywistego błędu
pisarskiego poprzez dokonane przez jego zamalowanie.