Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Ena" <y...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:cbml77$9r2$1@inews.gazeta.pl...
>
> W tej sytuacji przekazywane przez Ciebie jemu pieniądze należało by
> traktować jako darowiznę. A więc ewentualnie musiała byś ją odwołać.
> Podstawa by się znalazła - art. 898 kc. Wszak skatowanie i pobicie, to
> ewentualnie za rażącą niewdzięczność uznać by pewnie każdy sąd uznał.
> Ale niestety sprawa się przedawniła. Darowizna nie może być odwołana
> po upływie roku od dnia, w którym uprawniony do odwołania dowiedział
> się o niewdzięczności obdarowanego, a to jak piszesz nastąpiło w 2002
> roku.

Wydaje mi sie, ze jednak przyjąłeś niewłaściwą interpretację,- te pieniądze
nie były bowiem, jak zrozumiałem, dobrowolnie przekazywane ( Twoja
"darowizna"), lecz zabierane siłą. A więc albo wymuszenie, albo ewentualnie
niekorzyste rozporządzenie majatkiem. Ale tak czy inaczej główny problem
widzę w udowodnieniu tych zdarzeń i okoliczności, w jakich miały one
miejsce.

--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P