-
Data: 2006-11-02 09:43:56
Temat: Re: Jak odzyskać należność od niesolidnego kontrahenta?
Od: "mr.all" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Hikikomori San" <hikikom
> > Ty masz wykazac sądowi, ze masz dluznika, ze dlug powstal, ze starales
sie
> > dlug odzyskac, ze dluznik istnieje, ze Ty istniejesz. Im wiecej
dokumentow,
> > tym lepiej.
>
> Dokladnie raptem kilka
> 1) opisac wlasnymi slowy
Opisac trzeba tak, zeby sąd zrozumial.
Skad innad wiemy, ze to co zrozumiale dla piszacego nie musi byc zrozumiale
dla kogos czytajacego..;-)
> 2) zalaczyc pierwsze wezwanie do zaplaty
> 3) zalaczyc drugie wezwanie do zaplaty
> 4) zalaczyc kopie faktury/faktur
> 5) zalaczyc kopie pisma do dluznika z prosba o wyjasnienei sytuacji i
> propozycje splaty zadluzenia na raty
> 6) wedle uznania,jeli byla umowa to umowe na wykonanie i inen protokoly,
> korespondencje elektroniczna...
Kawalek tresci z formularza pozwu:
P O U C Z E N I E
Pozew należy złożyć na urzędowym formularzu:
(A) w sprawach, które podlegają rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym tj.
w sprawach, w których powód dochodzi:
1) roszczeń wynikających z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie
przekracza dziesięciu tysięcy złotych,
2) roszczeń wynikających z rękojmi lub gwarancji jakości lub z niezgodności
towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość
przedmiotu umowy nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych,
3) roszczeń o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat
obciążających najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego
w spółdzielni mieszkaniowej - bez względu na wartość przedmiotu sporu.
W sprawach tych również odpowiedź na pozew, pozew wzajemny, sprzeciw od
wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym,
sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i pisma zawierające
wnioski dowodowe należy złożyć na urzędowych formularzach.
W postępowaniu uproszczonym jednym pozwem można dochodzić tylko jednego
roszczenia. Połączenie kilku roszczeń w jednym pozwie jest dopuszczalne
tylko wtedy, gdy wynikają z tej samej umowy lub umów tego samego rodzaju.
Ty Ty musisz wiedziec, czegos chcesz, w jakim celu to robisz, jakie
zalaczniki sa niezbedne i do czego sluza, czego oczekujesz od sądu i to Ty
masz to wszystko wpisac w odpowiednie rubryki formularza.
Jeszcze tresc z formularza:
Należy wskazać wszystkie fakty, z których wynika, że żądanie pozwu jest
zasadne (w szczególności należy wskazać umowę, z której roszczenie wynika,
obowiązek, którego pozwany nie wykonał i datę wymagalności tego obowiązku).
Oczywiscie mozna sie ograniczyc do tego, co w nawiasie, ale...
Warto dolaczac wszystkie dokumenty, jakie sie posiada w danej sprawie.
Masz zamowienie? Dolaczasz.
Masz umowe z windykatorem na sciagniecie dlugu i jego nieskuteczne
dzialanie? Dolaczasz.
Masz korespondencje z dluznikiem? Dolaczasz.
> Bo mozna to robic hard-core i robic samemu. Efekt mniej wiecej taki, jak
> np.wykonanie aplikacji internetowj przez lekarza pediatre. A mozna uzyc
> prawnika i miec sprawe z glowy... Wybor nalezydo wierzyciela...
Faktem jest, ze nie moglem sobie pozwolic na zwrocenie pozwu przez sąd, bo
zblizal sie koniec 2 roku, czyli przedawnienie sprawy. Faktem jest, ze tym
prawnikiem byl znajomy. Faktem jest, ze zlozylem pozew i wyrok mialem po
kilka dniach.
> Pod warunkiem, ze obsluga przez kancelarie nie wynosi np. 300 zeta ;)
Nie wiem ile dzis, ale kiedys przystawienie pieczeci to bylo gora 50zl. Nie
idzie o wynajecie kancelarii, ale o przylozenie pieczeci.
--
--pozdr.czes
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.06 10:09 Hikikomori San
- 02.11.06 10:14 Herbi
- 02.11.06 10:15 Herbi
- 02.11.06 10:21 mr.all
- 02.11.06 11:32 Hikikomori San
- 02.11.06 11:39 Hikikomori San
- 02.11.06 13:18 s...@m...com
- 02.11.06 14:49 Joan
- 02.11.06 15:02 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start