-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam
Date: Tue, 30 Nov 2010 10:50:00 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <id2hc8$80u$1@news.onet.pl>
References: <id0ndi$258$1@inews.gazeta.pl> <id1jaq$uu5$1@news.onet.pl>
<id27bj$8ua$1@news.onet.pl> <id2a8b$rf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291110600 8222 83.19.33.114 (30 Nov 2010 09:50:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Nov 2010 09:50:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <id2a8b$rf$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660953
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30.11.2010 08:48, p...@g...pl pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał(a):
>
>
>> A całe te obliczenia mają na celu jak rozumiem naciągnięcie pracodawcy.
>> I potem się kobiety dziwią, że (zwłaszcza M i S) firmy nie chcą ich
>> zatrudniać.
>>
>
> Jeżeli nie ma Pan ochoty odpowiadać na postawione przeze mnie pytania, to
> uprzejmie proszę o zniknięcie z tego wątku.
Pozwolę sobie nie zastosować się. ICMPZ?
> Wszystko tu jest zgodne z prawem, zresztą regulują to jakieś przepisy. Nie ma
> tu ani grama oszustwa czy naciągania prawa.
Nic nie pisałem o oszukiwaniu czy naciąganiu prawa. Niestety prawo jest
jakie jest i jest do dupy. I powoduje niestety to, że kobiety w ciąży
naciągają w majestacie prawa pracodawcę na alimenty, choć nie pracodawca
jest sprawcą pojawienia się dziecka.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.10 09:55 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 10:09 Liwiusz
- 30.11.10 10:21 Kotlet wieprzowy
- 30.11.10 10:24 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 11:29 Mordzia
- 30.11.10 11:30 Mordzia
- 30.11.10 11:33 Mordzia
- 30.11.10 11:34 Mordzia
- 30.11.10 11:41 Liwiusz
- 30.11.10 11:51 Andrzej Lawa
- 30.11.10 12:17 darek638
- 30.11.10 12:28 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 12:35 Liwiusz
- 30.11.10 12:44 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.11.10 13:12 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]