-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabi189.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak można by "po Siekiewiczowsku" zaprowadzić aborcję na żądanie?
Date: Mon, 8 Jan 2024 15:34:09 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <14q1s8a3zhmbf$.yarf69unbire$.dlg@40tude.net>
References: <a...@w...eu>
<150bomwq5dfh0$.1h31muklp51oj.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: aabi189.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabi189.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.34.189";
logging-data="4360"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:gUFqdH308ALuD4/mzTLBiN6e3NA=
sha256:IjcfyGAPUUvz3qzb1qXc5gOhX7h3YYGfy/KKIa9TApk=
sha1:uvqQCW7IHfuatBKP5pSvIw67Xps=
sha256:0F2N88JntfesRiMFehkUjt+y9Wa0WD1yf0LgABs6h0c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846522
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 08 Jan 2024 15:16:51 +0100, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Sun, 07 Jan 2024 13:11:20 +0100, A. Filip wrote:
>>> Ktoś ma jakieś sugestie "prawnawe"?
>>
>> Ogłosic, ze wyrok TK jest nieważny, bo go zły skład wydał?
>> Tylko kto miałby to zrobic ... Sejm w uchwale chyba.
>> [...]
>
> Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzeknie że jest w prawie ustalać kto jest
> w prawie dokonywać ostatecznej interpretacji konstytucji RP3?
A gdzie tam - orzeknie, ze ten co jest nie ma prawa, i nałoży karę do
czasu wyprostowania :-)
J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii