-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!mimuw.edu.
pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Qwax" <...@...Q>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak moge rozwiazac ten problem - prosze o pomoc !
Date: Fri, 24 Jan 2003 08:32:51 +0100
Organization: Q
Lines: 71
Message-ID: <6...@2...17.138.62>
References: <b0orav$eni$1@absinth.dialog.net.pl> <2...@2...17.138.62>
<054201c2c2f6$ec434490$a740200a@zm> <9...@2...17.138.62>
<002901c2c383$a0205200$a740200a@zm>
Reply-To: "Qwax" <...@...Q>
NNTP-Posting-Host: 213.17.138.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1043393449 6869 213.17.138.62 (24 Jan 2003 07:30:49
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jan 2003 07:30:49 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126949
[ ukryj nagłówki ]>
> : Jeżeli nie leczyłeś się psychiatrycznie, nie grozi ci dorzywocie
> : (zabójstwo itp.) to o adwokacie z urzędu możesz tylko pomarzyć. A
jak
> : nie masz adwokata - a występujesz nie daj borze przeciw firmie (z
> : adwokatem) to sędzina do spóły z adwokatem cię zeżrą - zgodnie z
> : prawem i wszelkimi arkanami sztuki.
>
> a co sędziego obchodzi kto wygra?
Nie obchodzi go kto wygra ale (mam takie wrażenie) że zależy mu na
świętym spokoju a jeżeli rację ma ten bez adwokata to adwokat zatruje
życie sędziemu - a fizyczny skuli uszy i pójdzie siedzieć - sprawa
załatwiona!!!
> natomiast co do zeżarcia przez adwokata - kontrandyktoryjność :)
???????
Co to? Nie znalazłem w słownikach
> : Moim zdaniem nie powinno być rozpraw bez adwokata (poza
przypadkiem w
> : którym podsądny z niego zrezygnuje).
>
> a kto im za to zapłaci?
Skazany - koszty sądowe!!!
System w którym:
- upraniony do bycia adwokatem byłby każdy kto ukończy określone
szkoły
- rada adwokacka nie ma prawa ani nadawać ani odbierać uprawnień - nie
mówiąc o cennikach
- adwokat z użędu jest standardem
- oskarżony musi mieć adwokata
jest do pomyślenia!!
> przecież nikt nie zabrania społeczeństwu kupić odpowiednich
podręczników i
> się dokształcić.
To nie kwestia wiedzy lecz
- doświadczenia
- różnego stosunku sędziego do adwokata z cenzusem i bez (wiedza bez
cenzusu)
>
> No i pytaie (nie znam odpowiedzi),
> czy ktoś występujący bez adwokata, spróbował kiedyś powiedziec w
sądzie:
> WS, artykuł XXX mówi o tym i o tym, mooim zdaniem ma on
zastosowanie, czy
> moge się na niego powołać?
> (5 k.p.c.)
Pewnie spróbował - i usłyszał "ten artykuł nie ma zastosowania w tej
sprawie, proszę siadać"
;-)))
> Skąd przeświadczenie, że adwokat to sooba biegle posługująca się
prawem,
> która wygra sprawę z powodu błędnego zaakcentowania wyrazu?
> spotkałem takich ale tak niewielu, że można to uznać za margines
błedu.
>
Ja też - ale tu mówimy o kwestii sędziów i ich stosunku do podsądnych
z adwokatem i bez a nie na temat adwokatów (to byłby dopiero
wątek!!!!)
Pozdrawiam
Qwax
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.03 07:41 Qwax
- 24.01.03 07:44 Marcin Surowiec
- 24.01.03 07:47 Marcin Surowiec
- 24.01.03 08:08 Sandra
- 24.01.03 08:23 Qwax
- 24.01.03 08:16 Sandra
- 24.01.03 08:18 Sandra
- 24.01.03 08:53 Mak Sym
- 24.01.03 09:45 Marcin Surowiec
- 24.01.03 09:38 Sandra
- 24.01.03 10:49 kapitan NEMO
- 24.01.03 10:53 Marcin Surowiec
- 24.01.03 11:00 kapitan NEMO
- 24.01.03 11:09 Marcin Surowiec
- 24.01.03 11:31 kapitan NEMO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?