Tomasz Bednarz wrote:



> [...]
>
>>Nie pitol. Jakby kazdy Polak mial odcisk w bazie danych to wykrywalnosc
>>sprawcow przestepstwa wzroslaby do 80%.
>>
>>Mi raz zar?bali ko?a z samochodu, odciskow co niemiara, niedopalki
>>papierosow wokolo i co ... i nic.
>
>
> I nic bo nie znalazl sie pewnie zaden policjant ktory by sie ta sprawa
> laskawie zechcial zajac ....
> Problem wykrywalnosci to nie problem bazy odciskow (choc jestem za) a
> problem
> funkcjonariuszy policji z ktorych wiekszosc to produkty minionego systemu.



Wlasnie! Milicjanci obywatelscy udajacy policjantow.


>
> Aby zwiekszyc wykrywalnosc powinni wprowadzic np taki system:
> - policjant zarobic miesiecznie moze 10000
> - policjant zarobic miesiecznie musi 500
>
> Jak sie nie przyczyni do wykrycia zadnego sprawcy dostaje 500 ... jak sie
> bedzie udzielal w tym wzgledzie to moze osiagnac 10000.


policjant powinien zarabiac tyle, zeby mus nie oplacalo sie robic
przewalki. A nazor w wywalanie z pracy powinien byc w niezalezniej
komisji. Za dyscyolinarke pozbawienie prawa do emerytury.

> Poza tym za kazde przegiecie minus z wyplaty a kazde wyrozneienie plus.



Kiedys wprowadzono gdzies w USA program,z e policja mogla zatrzymac
skonfiskowane przedmioty. Wiec oczywiscie rzucili sie na handlarzy
narkotykow jezdzacymi czerwonymi korwetami. A reszta spraw poszla na
leb. Program zlikwidowano ekspresowo.





> Gdyby taki system (przedstawiony w uproszeczeniu) wprowadzic to wykrywalnosc
> wzroslaby powyzej 80% ....


Tak, ale tylko tych latwych spraw. A cena lapowek za wieksze sprawy
poszla by w gore.

> a tak co mamy? Policjanci piertentego wszystko wokolo ..... a jak chc sie
> dowartosciowac to postrasza cie suszarka bo na wiecej z ich strony liczyc
> nie mozna.
>
> TB
>
>