-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Maverick31" <m...@w...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak interpretować zapis umowy (pytanie z logiki?)
Date: Tue, 19 Sep 2006 11:19:49 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 25
Message-ID: <eeocnv$j79$1@opal.icpnet.pl>
References: <eelhcg$5f9$1@nemesis.news.tpi.pl> <eelhc6$kti$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-130.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1158657599 19689 62.21.122.130 (19 Sep 2006 09:19:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Sep 2006 09:19:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414278
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:eelhc6$kti$2@inews.gazeta.pl...
> Michał Zarzycki napisał(a):
>> Witam!
>> Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis umowny
>> mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" lub "B"
>> wraz z "C".
>>
>> Zgodnie z zasadami logiki matematycznej wydaje mi się, że powinna zostać
>> wykonana albo sama czynność "A" albo równocześnie "B" i "C". Czy takie
>> same zasady należy stosować do zapisów prawnych?
>
To co napisano nalezy to interpretowac nastepujaco:
-strona moze wykonać "A"
-strona moze wykonać "B", ale tylko razem z "C"
-strona moze wykonać "A","B","C"
Tyle logika.
Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.06 11:45 Bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu