eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJak interpretować zapis umowy (pytanie z logiki?)Re: Jak interpretować zapis umowy (pytanie z logiki?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
    From: "kompad" <k...@m...icpnet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jak interpretować zapis umowy (pytanie z logiki?)
    Date: Mon, 18 Sep 2006 18:55:00 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 30
    Message-ID: <eemivu$he3$1@opal.icpnet.pl>
    References: <eelhcg$5f9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: c72-187.icpnet.pl
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1158598462 17859 62.21.72.187 (18 Sep 2006 16:54:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Sep 2006 16:54:22 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413962
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Michał Zarzycki" <m...@i...pl.usun> napisał w wiadomości
    news:eelhcg$5f9$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Witam!
    > Mam następujące pytanie: w jaki sposób należy interpretować zapis umowny
    > mówiący, że jedna ze stron umowy powinna wykonać czynność "A" lub "B" wraz
    > z "C".
    >
    > Zgodnie z zasadami logiki matematycznej wydaje mi się, że powinna zostać
    > wykonana albo sama czynność "A" albo równocześnie "B" i "C". Czy takie
    > same zasady należy stosować do zapisów prawnych?

    słowo "lub" mogłoby sugerować alternatywę łączną czyli że "dobrze będzie
    "gdy jedna ze stron wykona czynność "A" oraz może też wykonać czynność "B" w
    powiązaniu z "C" i też będzie ok , natomiast "źle będzie" gdy nie wykona
    ani czynności "A" ani "B" wraz z "C"

    Słówko "albo" które użyłeś rzeczywiście oznaczałoby alternatywę rozłączną
    czyli że jest ok tylko wtedy gdy jedna ze stron wykona czynność "A" i
    wówczas nie może już wykonać czynności "B" wraz z "C" a l bo odwrotnie jak
    wykona czynnośc "B" wraz z "C" to nie może wykonać czynności "A" . Słowo
    "albo" nie zostało użyte w umowie więc...raczej to pierwsze czyli
    alternatywa łączna :)

    Tyle co w tym temacie z ćwiczeń z logiki sobie przypominam...

    Pozdr.
    A.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1