Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hkcpc2$23p$1@news.onet.pl...

>>> Możesz wskazać konstrukcję prawną takich orzeczeń? Nie to, żebym z
>>> góry kwestionował, ale jestem ciekaw, bo słabo to widzę w praktyce.
>> Celem działania sparwcy nie jest skąłdowanie a uniemożliwienie
>> korzystania z pojazdu.
> Da się to udowodnić?

Może da, może nie. To już kwestia dowodowa. Ja zająłem stanowiska względem
stanu faktycznego tu przedstawionego. Tak, czy siad da sie dowieść, zę
obstawiając tymi paletami poajzd conajmniej się godzi na to, ze
uniemożliwia korzystanie z pojazdu.
>
>>>
>>> BTW pierwotnie te sankcje to się parkującemu należą.
>> Nie, bo jak widzę plac, na którym parkują pojazdy i nie ma zakazu, to
>> truydno bym przed zaparkowanie zasuwał do Geiodezji i Ksiąg Wiczystych,
>> byb sparwdzić czyj jest, a potem do właściciela z pytanie, czy mogę
>> postać chwilę
> Tu masz rację, ale dalej nie widzę podstawy do mandatu dla właściciela

Jak Cię mogę przekonać?