W dniu 2010-02-03 21:56, Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:hkbfjk$npb$2@news.onet.pl...
>> Możesz wskazać konstrukcję prawną takich orzeczeń? Nie to, żebym z
>> góry kwestionował, ale jestem ciekaw, bo słabo to widzę w praktyce.
>
> Celem działania sparwcy nie jest skąłdowanie a uniemożliwienie
> korzystania z pojazdu.

Da się to udowodnić?

>>
>> BTW pierwotnie te sankcje to się parkującemu należą.

>
> Nie, bo jak widzę plac, na którym parkują pojazdy i nie ma zakazu, to
> truydno bym przed zaparkowanie zasuwał do Geiodezji i Ksiąg Wiczystych,
> byb sparwdzić czyj jest, a potem do właściciela z pytanie, czy mogę
> postać chwilę

Tu masz rację, ale dalej nie widzępodstawy do mandatu dla właściciela



--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek