-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak egzekwować cenę za nabyty towar ?
Date: Mon, 16 Jul 2007 03:10:07 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <p...@g...com>
References: <f7dpds$q0b$1@nemesis.news.tpi.pl> <f7dpn7$96i$1@news.onet.pl>
<f7dpua$i4f$1@atlantis.news.tpi.pl> <f7ds1k$gh3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: enk208.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1184555407 10207 83.20.0.208 (16 Jul 2007 03:10:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jul 2007 03:10:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473411
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 15 Jul 2007 21:20:23 +0200, wombi napisał(a):
> Slawek pisze:
>> Nawet jak przysyłają na e-mail potwierdzenie (nr transakcji, cena,
>> nazwa towaru i dane nabywcy) ?
>
> Jeśli przyjąć interpretację jaką pewnie przyjmie sklep czyli taką że
> strona www jest zaproszeniem do składania ofert (art.71 kodeksu
> cywilnego) to takie potwierdzenie znaczy tyle, że Ty (oferent) jesteś
> związany ofertą jaką złożyłeś sklepowi (adresat oferty)na zakup danego
> towaru za określoną cenę itd. (art. 66 ze znaczkiem 1 kodeksu
> cywilnego). Adresat oferty może ją przyjąć bądź odrzucić. W Twoim
> wypadku sklep odrzucił złożoną mu przez Ciebie ofertę i nie doszło do
> zawarcia umowy. Nie możesz żądać więc wykonania nieistniejącej umowy.
> Poważną przeszkodą w dochodzeniu takich roszczeń jest brak orzecznictwa
> sądów w takich sprawach.
Jeżeli jest potwierdzenie zamówienia z numerem konta, to jest to IMHO
wyraźne przyjęcie oferty klienta (przyjmując że to klient tutaj składa
ofertę nie oni)
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?