-
Data: 2007-07-15 19:20:23
Temat: Re: Jak egzekwować cenę za nabyty towar ?
Od: wombi <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Slawek pisze:
> Nawet jak przysyłają na e-mail potwierdzenie (nr transakcji, cena, nazwa
> towaru i dane nabywcy) ?
Jeśli przyjąć interpretację jaką pewnie przyjmie sklep czyli taką że
strona www jest zaproszeniem do składania ofert (art.71 kodeksu
cywilnego) to takie potwierdzenie znaczy tyle, że Ty (oferent) jesteś
związany ofertą jaką złożyłeś sklepowi (adresat oferty)na zakup danego
towaru za określoną cenę itd. (art. 66 ze znaczkiem 1 kodeksu
cywilnego). Adresat oferty może ją przyjąć bądź odrzucić. W Twoim
wypadku sklep odrzucił złożoną mu przez Ciebie ofertę i nie doszło do
zawarcia umowy. Nie możesz żądać więc wykonania nieistniejącej umowy.
Poważną przeszkodą w dochodzeniu takich roszczeń jest brak orzecznictwa
sądów w takich sprawach.
Rada: naciskaj na miejskiego rzecznika konsumentów aby wniósł pozew w
Twoim imieniu. Wyroki w takich sprawach rozwiałyby wątpliwości czy
strona www jest ofertą czy zaproszeniem do składania ofert (zawarcia
umowy).
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.07 21:23 castrol
- 15.07.07 21:24 castrol
- 15.07.07 21:39 wombi
- 16.07.07 03:10 mvoicem
- 16.07.07 11:16 castrol
- 16.07.07 20:21 wombi
- 17.07.07 10:58 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)