-
Data: 2004-03-16 16:09:40
Temat: Re: Jak dokonać (na jakiej podstawie) zmiane w Akcie notarialnym??????????
Od: "Beata " <b...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pdl <p...@d...com.pl> napisał(a):
> > Jeśli rzeczywiście nie masz z nim kontaktu, to przyjdzie poczekać
jeszcze 25
> > lat na zasiedzenie...
> > B.
> >
> To znaczy, od daty opuszczenia kraju się liczy czy od daty podpisania
> aktu notarialnego?.
Ponieważ wiesz, że tak naprawde nie jesteś właścicielem całości (zła wiara),
to trzeba poczekać łącznie 30 lat od momentu, w którym wszyscy zaczęli
uważać Cię za jedynego właściciela i Ty sam tak sie zacząłeś zachowywać. To
oznacza mniej więcej tyle, że płacisz podatki, wszelkie rachunki za całość i
na swoje nazwisko (lub żony, w każdym razie nie drugiego współwłaściciela),
sąsiedzi Cię postrzegają jako właściciela i to na Ciebie jako takowego
wskażą, gdyby ktoś ich o to zapytał.
Jeśli drugi współwłaściciel nigdy powyzszych czynności nie robił, a nie
mieliście umowy o zarząd, w której umówiliście się, że to Ciebie one
obciażają to nawet od początku istnienia tej współwłasności może biec termin
zasiedzenia. Jeśli drugi współwłaściciel porzucił te czynności w związku z
wyjazdem po 5 latach i zostawił Ci wszystko na głowie bez żadnej umowy,
choćby ustnej, to od tego momentu możesz zasiadywać przez kolejne 30 lat.
> A nie można uznać osobę za "miejsce pobytu nie ustalono" i przepisać
> (tak jak np. przy sprawach rozwodowych)?
Na to pytanie może odpowie ktoś, kto się z tym zetknął. Nie wydaje mi się
prawdopodobne, żeby mozna to było zrobić w podany przez Ciebie sposób.
B.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"