-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Jak dokładnie jest z tą bronią sprzed 1885 roku?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@g...com>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 28 May 2017 20:11:15 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.1.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 7
Message-ID: <592b12c3$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.159.186
X-Trace: 1495995075 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 646 83.7.159.186:56240
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761921
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28-05-17 o 18:46, Piotrek pisze:
> W jakim zakresie taka broń (lub jej replika) jest legalna?
> Mogę ją załadować amunicją i chodzić z nią w takim stanie
> po mieście czy jedyne, co mi wolno, to powiesić ją sobie
> w domu na ścianie jako eksponat?
>
Możesz chodzić.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.17 20:16 RadoslawF
- 28.05.17 21:37 Piotrek
- 28.05.17 22:56 RadoslawF
- 28.05.17 23:35 Robert Tomasik
- 28.05.17 23:51 Robert Tomasik
- 29.05.17 00:39 RadoslawF
- 29.05.17 00:42 RadoslawF
- 29.05.17 08:11 witek
- 29.05.17 08:14 A. Filip
- 29.05.17 09:04 szerszen
- 29.05.17 16:54 Robert Tomasik
- 29.05.17 17:15 Robert Tomasik
- 29.05.17 17:17 Robert Tomasik
- 29.05.17 20:27 RadoslawF
- 29.05.17 20:30 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start