-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak bronić się przed podziałem majątku po separacji (czytaj: być
nadal ze swą rodziną).
Date: Wed, 10 May 2017 12:33:39 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <oeuqa6$hjl$3@node2.news.atman.pl>
References: <oetb44$mg5$1@news.icm.edu.pl>
<2...@t...pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1494412422 18037 46.21.210.209 (10 May 2017 10:33:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 May 2017 10:33:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <2...@t...pl>
X-Antivirus: Avast (VPS 170510-0, 2017-05-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761540
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-05-10 o 08:41, szerszen pisze:
>
>> Gdzie/jak można szukać pomocy/obrony dla tego małżeństwa,
>
> U psychologa. Także nie ta grupa.
>
> Z tego co piszesz dla tego małżeństwa nie ma już ratunku, a osoba która na siłę
chce utrzymywać fikcję przy życiu, większą zrobi szkodę dziecku, niż rozwodem i
osobnym zamieszkaniem rodziców.
>
> Należy przypilnować sprawiedliwego podziału majątku, alimentów, opieki nad
dzieckiem, ewentualnych widzeń z dzieckiem itp.
>
> Siłą nikogo do życia ze sobą nie zmuszisz, a nwet jeśli by się ta sztuka w jakiś
karkołomny sposób udała, to może się to zakończyć w kiepski sposób dla wszystkich, ze
szczególnym uwzględnieniem dziecka.
>
Pytający nie chce dobra dziecka czy małżeństwa, on chce zachowania
statusu. A do tego wystarczy nie zgadzać się na podział majątku a swoje
decyzje omówić z własnym prawnikiem.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.17 12:59 szerszen
- 10.05.17 16:09 RadoslawF
- 10.05.17 21:09 Animka
- 11.05.17 08:21 szerszen
- 11.05.17 10:22 RadoslawF
- 11.05.17 10:47 szerszen
- 11.05.17 11:45 Pawel \"O'Pajak\
- 11.05.17 19:51 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił