W dniu 2017-05-11 o 08:21, szerszen pisze:

>> Kłamie. Są po separacji. Gdyby tak dbał o związek nie było
>> by separacji. To co chce druga storna to logiczne następstwa
>> separacji.
>
> Co Ty piszesz?
> Zamiast dośpiewywać sobie historię, odnieś się do treści. A wydźwiek postu jest
taki, że jedno z nich, stawiam na raczej na nią, chce na siłę utrzymać to drugie przy
sobie, używając do tego argument braku zgody na podział majątku. Podziału można
dokonać wbrew woli, sąd zasądzi i tyle, nakaże spłatę i pozamiatane. Owszem będzie to
wszystko rodziło się w bólach, i coraz wiekszej wojnie pomiedzy stronami, znając
życie dziecko na to wszystko będzie patrzeć i będzie tylko gorzej.
>
> Na siłę się drugiej osoby przy sobie nie utrzyma, dlatego lepiej, właśnie dla dobra
dziecka, przeprowadzić wszystko zgodnie i sprawiedliwie.
>
Ja to wiem, ty chyba od niedawna bo jeszcze moment temu cytowałeś
fragment z którego wynika na czym zależy jednemu z małżonków.
I nie była to propozycja zgodnego i sprawiedliwego podziału.


Pozdrawiam