W dniu 2016-05-10 o 21:44, rg pisze:
> Tue, 10 May 2016 18:20:35 +0200, w <ngt1on$soq$1@node2.news.atman.pl>,
> ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> napisał(-a):
>
>> Do mnie wrócił wysłany przeze mnie list z pismem procesowym z dopiskiem na
kopercie "ZWROT odmowa przyjęcia listy prosze kierować na biuro podawcze sądu". No i
widzisz ten sąd nie potrzebuje kierować do jakiegoś tam Trybunału w mieście odległmym
o kilkaset kilometrów żadnych zapytań, czy zwracanie listów z pismem procesowym
strony jest zgodne z konstytucją. Łaskawcy, mogli przecież do kosza (niszczarki)
wrzucić i co nam Pan zrobisz.
>>
>>
>> -----
>>> Gdyby skierował zapytanie do SANEPID-u, to by pewnie się dowiedział, że
niedoręczenie w terminie nie spowodowało zagrożenia epidemiologicznego.
>>> Tylko po co pytał?
>
> Być może miałeś takie same problemy jak z prawidłowym pisaniem postów na
> grupach. To co się dziwisz, że dostałeś z buta? :)

Znając jego "inteligencję" pewnie adresata wpisuje w polu nadawca, a
potem się, biedak, dziwi.

--
Liwiusz