www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/303697,Chciala-od-Po
czty-Polskiej-dwoch-tysiecy-odszkodowania-dostala-33
-zl

Mieszkanka Tarnowa oskarżyła Pocztę Polską o zgubienie przekazu pieniężnego nadanego
do ambasady kanadyjskiej. Przez to jej syn nie dostał na czas paszportu.

W konsekwencji poleciał do Kanady w innym terminie i poniósł dodatkowe koszty w
wysokości 2160 złotych. Takiego odszkodowania domagała się kobieta za niedostarczenie
95 złotych na czas. Otrzymała od Poczty Polskiej zadośćuczynienie w wysokości 28
złotych 25 groszy oraz zwrot opłaty za przekaz w wysokości 5 złotych 65 groszy.
Tarnowianka sprawę skierowała do sądu. O wyjaśnienie tej kwestii sąd w Tarnowie
zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał orzekł, że niewykonanie bądź
nienależyte wykonanie przez Pocztę Polską usługi doręczenia listu, przekazu czy
przesyłki nie narusza ustawy zasadniczej.
Trybunał Konstytucyjny uznał, że w tym przypadku nie doszło do naruszenia zasady
równości wobec prawa, przekaz pocztowy może bowiem realizować tylko Poczta Polska.
Sytuacja prawna nadawców nie jest więc zróżnicowana, wszyscy korzystają z tej samej
instytucji. Wg Trybunału, nie naruszono też konstytucyjnej zasady równego dostępu do
sądu, ani gwarancji równej ochrony praw majątkowych.
Trybunał zauważył, że Zarząd Poczty Polskiej ponosi ograniczoną odpowiedzialność za
niewykonanie bądź nienależyte wykonanie usług, a pełne odszkodowanie nie jest zasadą
konstytucyjną.
Trybunał wydał orzeczenie przy jednym zdaniu odrębnym.