Dnia 03-01-2007 o 15:59:17 <m...@g...com> napisał(a):

>> Ciezko jest powiedziec co jest pojazdem a co nie. Bolid Formuly
>> zdecydowanie przypomina pojazd. Ale moze w mysl owej definicji nie jest
>> pojazdem? To nie musi byc takie proste. Prawo czesto ma swoje
>> definicje, a
>> nie slownikowe lub intuicyjne. Gdyby tak bylo, pojazdem byla by tez:
>> hulajnoga, deskorolka, rolki, buty ... i docieramy do momentu, gdzie za
>> chodzenie po pijaku mozna stracic prawko.
>
> Do tego momentu raczej nie dotrzemy. Żeby coś było pojazdem, musi
> jeździć, więc mieć koła lub coś w tym rodzaju.

Dobry byl wlasnie przyklad z poduszkowcem :) Zgodnie z PoRD mozna buty
nazwac pojazdem. Etymologiczne znaczenie wyrazu nie ma zwiazku przy
definicjach prawnych. Buty to urzadzenie przystosowane do poruszania sie
po drodze (pomijam slownikowa definicje 'urzadzenia' bo pod to ciezko by
bylo podpiac tez hulajnoge) ;)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.