eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazyRe: Ja tylko wykonywałem rozkazy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netco
    logne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
    s.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffae60d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb0b4c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb2041$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb6b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb78a6$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb7edd$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc781c$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc8e14$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffcc1ab$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <rtjj5r$prg$1@gioia.aioe.org>
    <5ffdc2c6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffdce05$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffe0c0a$0$31286$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffef902$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
    Date: Wed, 13 Jan 2021 15:05:19 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ffef902$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5ffefe20$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.174.14.60
    X-Trace: 1610546720 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 518 5.174.14.60:61637
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2743
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806097
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.01.2021 o 14:43, J.F. pisze:

    >>> I wbrew temu co piszesz, na chwilę obecną najprościej jest nie
    >>> kierować wniosków o ukaranie. Nie wiesz czy ktoś popełnił
    >>> wykroczenie, nie masz takiej pewności - nie wystawiasz mandatu.
    >>> Kurtyna. Proste jak budowa cepa.
    >> Dokładnie. Niech sąd sobie to ustala.
    > Zaraz zaraz - a kto ma sprawe do sadu skierowac ?
    > Bo policja nie widziala zdarzenia, to nie powinna ?

    Problemem nie jest ustal;enie, czy zdarzenie miałoi miejsce, czy nie.
    >
    > Za to widzi, ze stoja dwa rozbite samochody, jeden wyjechal z
    > podporzadkowanej - a przynajmniej wszystko na o wskazuje, a moze nawet
    > podejrzany sie do tego przyznaje ... choc przeciez nieoficjalnie :-P

    Musisz rozdzielić ustalanie stanu faktycznego, od prawnego. Stan
    faktyczny w omawianym przez nas zakresie, to przykładowo brak maseczki.
    To już policjant może stwierdzić. Stan prawny, to czy zakaz jest
    legalny. Skoro go ogłoszono w dzienniku urzędowym to jest, dokąd ktoś
    nie stwierdzi, ze nie jest. Ale Policjant nie jest uprawniony do
    stwierdzenia tego.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1