-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: e...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Intrum Justitia a informacja o wznowieniu windykacji
Date: 10 Jan 2008 15:56:06 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 73
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1199976966 5091 213.180.130.18 (10 Jan 2008 14:56:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2008 14:56:06 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.189.116.14, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509462
[ ukryj nagłówki ]> > Witam
> > Jakis czas temu otrymałam zwykłym listem informacje od tej firmy o
wznowieniu
> > windykacji dotyczazcej kary w stosunku do PKP za jazde bez waznego biletu.
> >
> > I teraz tak:
> > - nigdy w zyciu nie mialam zadnej kary z PKP (za duze ryzyko - nie jezdze
na
> > gape)
> > - kara jest sprzed 7 lat
> > -w okresie w którym rzekomo było owo wykroczenie w ogole nie ruszałam sie z
> > miejsca swojego zmaieszkania bo nie miałam na to czasu
> > -naliczyli mi niezłe odsetki
> > - jak na studentkę to kara była absurdalnie duza- czy ktos ma informacje
> jakiej
> > wysokosci były kary w 2001 roku? (i wczesniej )
> > - nie wiem gdzie sie udac zeby to wyjasnic- bo sprawa sadowa mogła sie
toczyc
> w
> > kazdym miejscu- gdzie było wykroczenie
> > - we wspomnianym okresie pamietam iz zgubiłam legitymacje studencką , która
> mi
> > została odesłana po kilkunastu dniach
> > --nie otzrymałam zadnego i nigdy wezwania do zapłaty od PKP
> > - nie otrzymałam równeiz zadnej informacji o toczacym sie wobec mnei
procesie
> >
> > I teraz pytanie:
> > co zrobić azeby nie rozpoczała sie wobec mnei egzekucja komornicza?
> >
> > -Rozmawiac z nimi?Dwa razy juz rozmawiałam przez telefon- a nawet trzy i
> > wyjasniałam sprawe
> > -zignorowac?
> > -jakie pisma wysyłac zeby to odwlec do czasu wyjasnienia?
> > - czy jest sens wysyłania pism- wtedy potwierdzam ze otzrymałam jakies
pismo
> od
> > nich?Nie bylo od nich poleconego - czy musi byc zeby mogli cokolwiek zrobic?
> >
> > - CZY dobrym pomysłem jest wysłanie im listu z wyjasnieniem odnosnie
sytuacji-
>
> > taki przygortowałam i planuje wysłac dzisiaj faxem .Czy tez to tylko
pogorszy
> > sprawe?
> > - czy udawac ze nic nie wiem?
> > - czy oni musza udowodnic mi wine czy to ja ze jestem niewinna
> > - teoretycznie jest juz po nakazie przez sad zapłaty - czy wobec tego
> > wyjasnienia takie cokolwiek im dadza czy tez powinnam raczej uderzac do PKP?
> > - gdzie wogle uzyskac informacje co to za sprawa , dlaczego i jak udowodnic
> ze
> > to nie ja jechałam- czy jest to do udowodnienia- czy moge sie gdzies
jeszcze
> > odwoływac o ile w ogle ta sprawa miała miejsce?
> >
> > W głownej mierze zalezy mi na tym zeby nie zaczeła sie w stosunku do meni
> > egzekucja i odnosnie tego prosze o rady
> > Dziękuję.
> >
> >
> >
> >
>
>
> Olej to.
zrobiłabym to ale bede niedługo podpisywac pisemko, w którym musze poswiadczyc
ze nie toczy sie wobec mnie postepowanie a nie wiem co do tej pory sie
zdarzy.Jesli sie pozniej okaze ze tak nie było to bede narazona na BARDZO duze
koszty.BARDZO DUŻE.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.08 09:26 kauzyperda
- 11.01.08 09:32 m5c
- 11.01.08 09:38 Liwiusz
- 11.01.08 09:46 rezist.com
- 11.01.08 09:52 m5c
- 11.01.08 09:59 Juzek Kocimientka
- 11.01.08 10:25 Andrzej Lawa
- 11.01.08 14:06 e...@o...pl
- 11.01.08 14:12 Liwiusz
- 11.01.08 14:22 e...@o...pl
- 11.01.08 14:33 e...@o...pl
- 11.01.08 15:20 rezist.com
- 11.01.08 15:22 rezist.com
- 11.01.08 15:32 rezist.com
- 11.01.08 18:43 e...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego