-
Date: Wed, 16 Aug 2006 14:41:17 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interwencja osobistej ochrony
References: <100bypeef428v$.1v8eclqlxw2v5.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <100bypeef428v$.1v8eclqlxw2v5.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1155733439 213.169.107.91 (16 Aug 2006 15:03:59 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407121
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:
> W pewnym momencie osoba z trzeciego stolika, opowiadając coś swoim
> współbiesiadnikom i mocno gestukulując, zamachnęła się ręką z nożem w
> kierunku VIPa, całkowicie przypadkiem, ochrona VIPa zareagowała
> błyskawicznie i sprowadziła pana z trzeciego stolika z krzesła do pozycji
> parterowej, co trwało nie więcej niż 2 sekundy.
>
> Tłumaczenie ochrony było takie, ze osoba z trzeciego stolika przygotowywała
> się do rzutu nożem w plecy VIPa i oni widząc taki zamiar musieli zadziałać
> w obronie koniecznej na dobro chronione prawem (art. 25 kk), tłumaczyli
> także że konsumując potrawy nie ma potrzeby unoszenia noża powyżej głowy, a
Ale nie ma też zakazu.
> taka sytuacja miała właśnie miejsce, co sprowokowało taką a nie inną
> reakcję panów z ochrony.
>
> Czy ochrona zareagowała prawidłowo ?
Biorąc pod uwagę to, że noże dostępne w restauracjach kompletnie nie
nadają się do rzucania, zareagowała bezmyślnie.
Równie dobrze mogliby powalić kogoś gestykulującego samą ręką, bez
noża, a potem się tłumaczyć, że podczas rozmowy nie ma potrzeby
wymachiwania rękami, a wymachujący na pewno szykował się do zadania
ciosu karate.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.06 19:33 Szerszen
- 16.08.06 20:43 bolo
- 17.08.06 05:54 Szerszen
- 17.08.06 07:14 m...@g...com
- 17.08.06 18:05 Szerszen
- 17.08.06 19:34 Andrzej Lawa
- 18.08.06 05:44 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury