eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInterwencja osobistej ochrony › Re: Interwencja osobistej ochrony
  • Date: Wed, 16 Aug 2006 14:41:17 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Interwencja osobistej ochrony
    References: <100bypeef428v$.1v8eclqlxw2v5.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <100bypeef428v$.1v8eclqlxw2v5.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
    X-Trace: news.home.net.pl 1155733439 213.169.107.91 (16 Aug 2006 15:03:59 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 27
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407121
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:

    > W pewnym momencie osoba z trzeciego stolika, opowiadając coś swoim
    > współbiesiadnikom i mocno gestukulując, zamachnęła się ręką z nożem w
    > kierunku VIPa, całkowicie przypadkiem, ochrona VIPa zareagowała
    > błyskawicznie i sprowadziła pana z trzeciego stolika z krzesła do pozycji
    > parterowej, co trwało nie więcej niż 2 sekundy.
    >
    > Tłumaczenie ochrony było takie, ze osoba z trzeciego stolika przygotowywała
    > się do rzutu nożem w plecy VIPa i oni widząc taki zamiar musieli zadziałać
    > w obronie koniecznej na dobro chronione prawem (art. 25 kk), tłumaczyli
    > także że konsumując potrawy nie ma potrzeby unoszenia noża powyżej głowy, a

    Ale nie ma też zakazu.

    > taka sytuacja miała właśnie miejsce, co sprowokowało taką a nie inną
    > reakcję panów z ochrony.
    >
    > Czy ochrona zareagowała prawidłowo ?

    Biorąc pod uwagę to, że noże dostępne w restauracjach kompletnie nie
    nadają się do rzucania, zareagowała bezmyślnie.

    Równie dobrze mogliby powalić kogoś gestykulującego samą ręką, bez
    noża, a potem się tłumaczyć, że podczas rozmowy nie ma potrzeby
    wymachiwania rękami, a wymachujący na pewno szykował się do zadania
    ciosu karate.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1