-
Date: Wed, 16 Aug 2006 14:41:17 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interwencja osobistej ochrony
References: <100bypeef428v$.1v8eclqlxw2v5.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <100bypeef428v$.1v8eclqlxw2v5.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1155733439 213.169.107.91 (16 Aug 2006 15:03:59 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407121
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:
> W pewnym momencie osoba z trzeciego stolika, opowiadając coś swoim
> współbiesiadnikom i mocno gestukulując, zamachnęła się ręką z nożem w
> kierunku VIPa, całkowicie przypadkiem, ochrona VIPa zareagowała
> błyskawicznie i sprowadziła pana z trzeciego stolika z krzesła do pozycji
> parterowej, co trwało nie więcej niż 2 sekundy.
>
> Tłumaczenie ochrony było takie, ze osoba z trzeciego stolika przygotowywała
> się do rzutu nożem w plecy VIPa i oni widząc taki zamiar musieli zadziałać
> w obronie koniecznej na dobro chronione prawem (art. 25 kk), tłumaczyli
> także że konsumując potrawy nie ma potrzeby unoszenia noża powyżej głowy, a
Ale nie ma też zakazu.
> taka sytuacja miała właśnie miejsce, co sprowokowało taką a nie inną
> reakcję panów z ochrony.
>
> Czy ochrona zareagowała prawidłowo ?
Biorąc pod uwagę to, że noże dostępne w restauracjach kompletnie nie
nadają się do rzucania, zareagowała bezmyślnie.
Równie dobrze mogliby powalić kogoś gestykulującego samą ręką, bez
noża, a potem się tłumaczyć, że podczas rozmowy nie ma potrzeby
wymachiwania rękami, a wymachujący na pewno szykował się do zadania
ciosu karate.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.06 19:33 Szerszen
- 16.08.06 20:43 bolo
- 17.08.06 05:54 Szerszen
- 17.08.06 07:14 m...@g...com
- 17.08.06 18:05 Szerszen
- 17.08.06 19:34 Andrzej Lawa
- 18.08.06 05:44 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)