Użytkownik "Szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:519a5$44e2b8ae$540a50ea$17732@news.chello.pl...

>> Czy ochrona zareagowała prawidłowo ?

> jak dla mnie, jesli wszystko wygladalo tak jak opisujesz, to wielkie brawa
> dla ochrony, i reakcja jak najbardziej prawidlowa, w takich wypadkach nie
> ma czasu na zastanawianie sie, czy to glupota czy zamach

paranoja. czy polacy nie potrafia zac jesli ich jakis hitlerek za ryj nie
trzyma? z czego sie tak cieszycie ze banda idiotow pobila kogos w
restauracji?
owszem-reakcja ochrony byla o tyle prawidlowa ze byla ale tylko kompletny
brak profesjonalizmu ochrony doprowadzil do tego, ze osoba ktora boi sie o
zycie (czyt. kozysta z ochrony) znalazla sie w bezposrednim towarzystwie
osob postronnych w miejscu publicznym
w Polsce jeszcze odywatel ma swoje prawa i miedzy innymi moze kozystac z
tego ze konstytucja nie zabrania mu nawet zonglowania nozami nad stolikiem
moim zdaniem poszkodowany powinien proces cywilny powaznie rozwazyc
a jesli ta ochrona byla pracownikami sluzb publicznych to rowniez skarga do
przelozonego (skarga bezskuteczna oczywiscie ale to inna historia)

--
pozdrawiam
bolo