eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Interpretacja przepisow - zatrzymywanie sie › Re: Interpretacja przepisow - zatrzymywanie sie
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Interpretacja przepisow - zatrzymywanie sie
    Date: Fri, 27 May 2005 22:54:35 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 8
    Message-ID: <d781nv$ouh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d77nnl$4l0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: brg39.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117227583 25553 83.29.100.39 (27 May 2005 20:59:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 May 2005 20:59:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300252
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Michał" <p...@n...berdyczow.pl> napisał w wiadomości
    news:d77nnl$4l0$1@nemesis.news.tpi.pl...

    Kilka lat temu miał byś rację, bo wówczas było tak, że znak dotyczył
    tylko jezdni, a chodnika, o ile była tabliczka. teraz jest odwrotnie i
    jak nie ma tabliczki, ze znak nie dotyczy chodnik, to dotyczy chodnika,
    bo ten przecież jest integralną częścią drogi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy