-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja przepisow - zatrzymywanie sie
Date: Fri, 27 May 2005 21:50:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: a...@p...onet.pl@pa107.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <l...@4...com>
References: <d77nnl$4l0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa107.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1117223416 8837 213.76.44.107 (27 May 2005 19:50:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2005 19:50:16 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300233
[ ukryj nagłówki ]Michał <p...@n...berdyczow.pl> napisał:
>nieprzestrzeganie znaku B-36 (zakaz zatrzymywania sie i postoju).
Nie ma takiego znaku ! Znak B-36 to "zakaz zatrzymywania się"
>Oczywiscie wczesniej znak zakazu.
Który obowiązuje także i na chodniku !!
>Wedle kodeksu drogowego: Art. 47. 1.
Prawa o ruchu drogowym ;-)
>atykul ustep 2 pozwala na parkowanie na chodniku. Czy mam racje?
Nie masz racji, bo w pierwszej kolejności obowiązują znaki, a potem
dopiero przepisy PoRD.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.05 20:54 Robert Tomasik
- 28.05.05 08:35 Michał
- 28.05.05 08:49 kam
- 28.05.05 08:51 Artur Golanski
- 28.05.05 08:52 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu