-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja kodeksu drogowego
Date: Mon, 30 May 2005 00:27:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <d7dfqq$6jf$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d772vi$fbv$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7dbmh$eqh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7df0t$lof$6@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ajg27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117405850 6767 83.25.240.27 (29 May 2005 22:30:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2005 22:30:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d7df0t$lof$6@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300573
[ ukryj nagłówki ]regent... napisał(a):
> Tomasz Pyra wrote:
>
>> Mateusz Buc napisał(a):
>>
>>> Witam. Chciałbym się zwrócić do wszystkich "bardziej obeznanych w
>>> temacie"
>>> grupowiczów niż ja, o właściwą interpretację Art. 16 Ust. 2 Kodeksu
>>> Drogowego: "Kierujący pojazdem korzystając z drogi dwujezdniowej jest
>>> zobowiązany jechać po prawej stronie jezdni; do jezdni tych nie
>>> wlicza się
>>> jezdni przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze"
>>
>>
>>
>> Nie wiem wogole co to ma do rzeczy w przedstawionej sytuacji - ten
>> przepis oznacza dokladnie to co w nim pisze, a wiec ze jadac droga
>> dwujezdniowa (czyli dwie "ulice" oddzielone najczesciej pasem
>> zieleni), np. autostrada czy gierkowka, nalezy jechac po prawej jezdni
>> (a wiec nie pod prad).
>>
> sorki, ale ja to inaczej widzę...
> (jechać po prawej jezdni) != (jechać po prawej stronie jezdni)
>
> ale może się czepiam...
Ale on to sobie sam dopisal :) (cos jak slawne "lub czasopisma").
Prawdziwy art. 16 brzmi:
Art. 16. 2. Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest
obowiązany jechać po prawej jezdni; do jezdni tych nie wlicza się jezdni
przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.05 22:26 Robert Tomasik
- 29.05.05 22:30 Tomasz Pyra
- 29.05.05 22:28 Robert Tomasik
- 29.05.05 22:34 Robert Tomasik
- 29.05.05 22:38 regent...
- 30.05.05 07:44 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...