Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

> [...]
>
>>>> Naprawdę ja cos takiego napisałem? Gdzie?!
>>> To po co piszesz o wpływach finansowych na rachunek potentata?
>> Bo nie instytucje publiczne powinny dbać o te wpływy.
>
> W tym wypadku instytucje (a raczej wykonawcy oprogramowania)
> po prostu postępowali racjonalnie.

W kategoriach wyboru systemu operacyjengo, racjonanie to byłoby w javie.

>
>>> Ale te przykłady pokazują dokładnie to o czym mówię. Jest garstka
>>> fanbojów
>>> z zacięciem do pieniaczenia się, którzy zmuszają wszystkich dookoła by
>>> się zajęili ich problemem. Na szkodę tych wszystkich dookoła.
>> Jaką szkodę ponieśliśmy gdy ZUS został zmuszony do ujawnienia
>> specyfikacji
>> PE? A Ty jaką szkodę poniosłeś gdy ujawniono specyfikację KDU?
>
> Na dzień dobry - koszty opracowania publicznej dokumentacji i koszty
> procesów sądowych o to by 1% poczuł się dowartościowany.

To bez dokumentacji to pisali ? I jak to się stało, że bez nich udało się
taką dokumentację stworzyć ?

>
> A szkody powstałe np. z działalności nieautoryzowanego oprogramowania
> trudno oszacować. Nie wszystko musi być łatwo policzalne od razu,
> a nie mam dostępu do statystyk. Mi wystarczy że ryzyko jest większe.
> I mówię o tym jako o ogólnej regule, nie o pojedynczym przypadku.

Przecież te specyfikacje interfejsu są jak strony internetowe (a także
formatki tego Płatnika), gdzie się wklepuje co potrzeba. To jaki tu może być
większy koszt porównując z tym formatkami ?!