-
Data: 2013-11-12 12:17:43
Temat: Re: Instytucje publiczne, a oprogramowanie komercyjne.
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2013-11-11, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
[...]
>> Ani Płatnik, ani e-PFRON to nie są systemy dla obywateli, tylko dla
>> firm. Czy więc Twój postulat ma jakieś merytoryczne podstawy?
>
> Ja się przyzwyczaiłem, że przedsiębiorca to nie obywatel,
> a jak już, to jakaś tam dalsza kategoria, ale ... formalnie
> brzmi to dziwnie ;)
To jakim obywatelem jest wg Ciebie sp. z o.o.? :)
Nie ma prostego wynikania. :)
>> Na dzień dobry - koszty opracowania publicznej dokumentacji
>
> Moment.
> Przeczytałem dalsze posty - z p. widzenia PUBLICZNEGO interfejsu
> nie ma sensu tworzyć niepublicznej specyfikacji, bo "security
> by obscurity" nie bez powodu ma kiepską prasę, działa tylko
> od biedy na *małą* skalę, nie w czymś dostępnym publicznie.
Nie chodzi o kwestię security w sensie błędów w ablikacji, tylko o kwestię
zaufania do autora aplikacji. Dane jakie latają w takim płatniku pozwalają
na autoryzację "się" w dowolnym chyba banku telefonicznie i przejście
procedury "odzyskania konta", tudzież na wymyślenie bardziej wymyślnych
metod zaszkodzenia komuś.
Brak też jest potwierdzenia że urząd dane oprogramowanie akceptuje,
przetestował i że dane które otrzymał i potwierdził są rzeczywiście
tymi danymi które wysyłasz.
Można to oczywiście rozwiązać inaczej niż "pełnym zamknięciem",
ale cokolwiek spodziewałbym się utrzymania nad tym kontroli, a nie
puszczenia publicznej dokumentacji "i cześć".
> A tak BTW, wydawało mi się, że koszty płaci przegrywający.
Znaczy Skarb Państwa, czyli my? :)
>> A szkody powstałe np. z działalności nieautoryzowanego oprogramowania
>> trudno oszacować. Nie wszystko musi być łatwo policzalne od razu,
>
> Jak system (jakikolwiek) ma działać stabilnie, to dane wejściowe
> wypada zweryfikować.
Ja nie o tym, jak wyżej. :)
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.13 12:54 Andrzej Lawa
- 12.11.13 13:02 Tomasz Kaczanowski
- 12.11.13 13:02 m
- 12.11.13 13:07 Wojciech Bancer
- 12.11.13 13:13 m
- 12.11.13 13:50 Wojciech Bancer
- 12.11.13 14:05 m
- 12.11.13 14:09 Wojciech Bancer
- 12.11.13 14:13 Tomasz Kaczanowski
- 12.11.13 14:41 m
- 12.11.13 15:25 Wojciech Bancer
- 12.11.13 15:30 m
- 12.11.13 15:51 Tomasz Kaczanowski
- 12.11.13 15:55 Wojciech Bancer
- 12.11.13 16:00 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many