-
Date: Wed, 19 Mar 2008 12:32:55 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Instalacja kamery z podsłuchem przez pracodawcę - legalne?
References: <frqk3h$s98$1@news.onet.pl> <f...@n...lechistan.com>
<frqqdk$hu7$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <frqqdk$hu7$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <q...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1205929139 213.169.107.61 (19 Mar 2008 13:18:59 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522850
[ ukryj nagłówki ]Dante pisze:
> Wszystko się zgadza, ale kamera ustawiona jest bezpośrednio na
> pracownika (na jego biurko) - nie służy podniesieniu czy zapewnieniu
> bezpieczeństwa firmy jako całości.
Powieszenie tabliczki "Pilna praca nas wzbogaca" też nie. I co z tego?
;) Też nie wg. ciebie wolno powiesić? ;)
A chodzenia po firmie i oglądania jej własnymi oczami też szefom zabronisz?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.08 13:59 Piotr Dembiński
- 19.03.08 17:16 zenek
- 19.03.08 22:29 Marek
- 19.03.08 22:54 Roman Rumpel
- 19.03.08 23:37 SJS
- 19.03.08 23:47 Przemek Lipski
- 20.03.08 00:01 Andrzej Lawa
- 20.03.08 00:37 Andrzej Lawa
- 20.03.08 14:13 Piotr Dembiński
- 20.03.08 14:19 Piotr Dembiński
- 20.03.08 21:31 zenek
- 21.03.08 00:03 Przemek Lipski
- 21.03.08 00:17 Andrzej Adam Filip
- 21.03.08 07:50 Piotr [trzykoty]
- 21.03.08 08:05 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI