W dniu .03.2016 o 12:51 <n...@t...net.pl> pisze:

> W dniu środa, 16 marca 2016 17:36:04 UTC+1 użytkownik Trefniś napisał:
>> W dniu .03.2016 o 09:36 <n...@t...net.pl> pisze:
>>
>> > W dniu wtorek, 15 marca 2016 18:21:55 UTC+1 użytkownik Trefniś
>> napisał:
>> >> W dniu .03.2016 o 10:11 <n...@t...net.pl> pisze:
>> >>
>>
>> (...)
>> >> Ja rozumiem fascynację możliwościami nowoczesnej technologii, ale też
>> >> nie
>> >> przesadzajmy!
>> >> Zwłaszcza, że te możliwości coraz częściej są rozpatrywane pod kątem
>> >> naruszania prywatności obywatela!
>>
>> >
>> > Czujniki takie warto zastosować w kanałach wentylacyjnych,
>> > one mają informować o stanie zagrożenia budynku, zaś nieszczelność
>> > indywidualną wystarczyłoby sprawdzać raz na 3 lata a nie co rok.
>>
>> Oszacuj, ile jest kanałów wentylacyjnych w bloku z wielkiej płyty, a
>> nawet
>> w budynkach stawianych obecnie. Oszacuj koszt wszystkich czujników ze
>> zdalnym powiadamianiem i koszt tego powiadamiania.
>> Oszacuj koszt utrzymania takiego systemu - czujniki (miliony w skali
>> kraju), ich utrzymanie i serwis, system analizujący te miliony
>> powiadomień.
>> ZRE oszacował, że koszt dla jednego licznika prądu ze zdalnym odczytem,
>> to
>> ok. 2,50 PLN miesięcznie dla każdego abonenta (twierdzenie, że wymiana
>> liczników jest darmowa to jak widać nieprawda).
>>
>> Pomysł na tyle genialny, że o gimnazjaliście z taką koncepcją
>> powiedzieliby w TV, że geniusz. Dodaj do tego aplikację na smartfona -
>> powiedzą, że "podbije świat".
>> Taka moda teraz - "Polak potrafi" :)
>>
>> > Ciekawe jak takie próby szczelności są stosowane w UE,
>> > czy tam też co rok?
>>
>> Ciekawi mnie, _gdzie_ mieszkasz, skoro pytasz o UE???

> Szacunek jest prosty, koszt urządzeń na jeden budynek
> wyniesie tyle co ręczne sprawdzanie tego budynku.

Wal - konkretne urządzenie, koszt instalacji, koszt serwisu, koszt systemu
powiadamiania.
Określ, jak często należałoby sprawdzać owe czujniki?
Podaj też kalkulację, ile obecnie kosztuje coroczne sprawdzenie
szczelności budynków - konkretnie!
Śmiało!

A teraz określ _sens_ stosowania systemu, który kosztuje tyle, co ręczne
sprawdzenie (jak sam podałeś jako argument).
Pamiętaj przy tym, że postulujesz ręczne sprawdzenie co 3 lata!
A jak często chcesz sprawdzać sprawność tych milionów czujników
automatycznych?

>
> Twój pogląd jest o tyle mylny, że to nie serwer
> kontroluje urządzenia ale to właśnie urządzenia
> wysyłają alarm na serwer np. takiego numeru 112
> a ty patrzysz na to od dupy strony, że 112 ma sprawdzać
> cały czas czujniki czy nie wykryły gazu.

To _skąd_ weźmiesz ten "serwer" i dlaczego ma niby być darmowy???
Uważaj - dupę zawsze masz z tyłu, jakkolwiek nie spojrzysz!

>
> Te czujniki powinny być instalowane nawet w samotnych
> chatach rolników aby się nie potruli czadem.

To już kolejny czujnik - czadu. Konkretne rozwiązanie i koszt, czekam.
Przemyśl - czujnik CO powiadamia owe 112 (na które uparłeś się, bo
gimnazjalistów uczą jak tam dzwonić), do owej chaty rolnika ma podjechać
pogotowie razem z pracownikami zakładu pogrzebowego w celu transportu
zwłok?

> Co do UE (bo my to tylko kondominium) to myślę,
> że tam nie bawią się tak jak u nas w sprawdzanie
> szczelności co roku we wszystkich mieszkaniach
> ale mogę się mylić stąd ta ciekawość.

Czyli już jesteś w UE drugiej prędkości?
Współczuję...

Apeluję o umiar - możliwości techniczne od dawna są olbrzymie, ale ich
stosowanie ogranicza sens ekonomiczny, a często wręcz logiczny!

--
Trefniś