eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInpost › Re: Inpost
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <m890n3$ggo$1@mx1.internetia.pl>
    <54a80e47$0$21540$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8c1g0$qml$1@mx1.internetia.pl>
    <54a98c5c$1$2165$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8h31b$6c0$1@mx1.internetia.pl>
    <54ac0e75$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8k0ec$8fr$1@mx1.internetia.pl>
    <54adf45e$0$16056$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8nbcv$rkq$1@mx1.internetia.pl>
    <54b01a32$0$2162$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8p9qf$hvu$1@mx1.internetia.pl>
    <54b05b8e$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8pq41$9c6$1@mx1.internetia.pl>
    <54b15cba$0$2658$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8s6fq$ca0$1@mx1.internetia.pl>
    <54b1bc0f$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
    <m91517$10s$1@mx1.internetia.pl>
    <54b51750$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <m944k9$vu0$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <m944k9$vu0$1@mx1.internetia.pl>
    Subject: Re: Inpost
    Date: Wed, 14 Jan 2015 11:03:44 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 20
    Message-ID: <54b64211$0$2383$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.12.164
    X-Trace: 1421230609 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2383 83.6.12.164:51641
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2506
    X-Received-Body-CRC: 3644264829
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744338
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
    news:m944k9$vu0$1@mx1.internetia.pl...

    > Nie wiem czy wystarczająco przybliżyłem Wam kwestię podwójnej awizacji i
    > doręczeń w ogóle :-)

    Aż nadto, ale:

    1) Sprawą ukrycia przed Tobą Twojej korespondencji Policja zająć by sie
    mogła, tylko trzeba złożyć zawiadomienie o przestępstwie. W tej kwestii
    ilość awiz znaczenia nie ma, więc nie opisuj tego, bo zanim ktoś doczyta do
    końca, to zapomni początku.

    2) Jesli w aktach sparwy jest pismo z InPost, że pomimo dwukrotnego
    awizowania przesyłki nie podjąłeś, a dają tylko jedno awizo, to złóż
    zawiadomienie o poświadczeniu nieprawdy. Tym też Policja zająć się może.

    3) Jesli umowę źle skostruowano, albo w ustawie tego podwójnego awizowania
    nie zawarto, to właśnie ów Poseł moze złożyć interpelację i to wyjaśnić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1