-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!e21g2000vbz.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: filo geneza <f...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Informacja publiczna
Date: Mon, 6 Jun 2011 07:29:27 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <c...@e...googlegroups.com>
References: <4deccd55$1@news.home.net.pl> <isimu1$t0d$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 89.229.147.36
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1307370567 9318 127.0.0.1 (6 Jun 2011 14:29:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 14:29:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e21g2000vbz.googlegroups.com; posting-host=89.229.147.36;
posting-account=mtn_WwoAAABJBBp-JrawZWEDzgsFKIkv
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: ASELCHRU
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16
(KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679787
[ ukryj nagłówki ]On 6 Cze, 16:17, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Mon, 06 Jun 2011 16:01:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
> >> czy treść umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z
> >> zakresem obowiązków jest informacją publiczną wymagającą przetworzenia
> >> i dostęp do niej trzeba uzasadniać interesem publicznym?
> > Moim zdaniem nie.
>
> Dlaczego nie? Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania zadanie publiczne --
> bo tak się traktuje bodajże ów przewóz dziatwy do i z szkoły -- więc
> raczej tak.
> Ba, nawet nie sposób utajniać wysokości wynagrodzenia, skoro kwestia
> podchodziła pod przepisy o zamówieniach publicznych.
>
> --
> :-) Olgierd
> Lege Artis ==http://olgierd.bblog.pl
być może urząd wyda treść umowy ale zostanie ona zanomizowana i bedzie
wiadomo, że osoba fizyczna zawarła taka umowę ale nie bedzie wiadomo
kto jest tą osobą, natomiast bedą to wiedzieli zainteresowani sprawą.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku