-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ilu etatowców pracujacych w swieto potrzeba do zlapania jednego
etatowca w malym sklepiku?
Date: Wed, 17 Aug 2016 09:11:10 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 64
Message-ID: <np12mf$ev5$1@node1.news.atman.pl>
References: <nov3gh$fv7$1@node2.news.atman.pl>
<57b32853$0$12539$65785112@news.neostrada.pl>
<novcdv$p89$1@node1.news.atman.pl>
<57b36be6$0$12558$65785112@news.neostrada.pl>
<57b3fafb$0$12541$65785112@news.neostrada.pl>
<np0ubt$6e7$1@node2.news.atman.pl>
<57b3ff10$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
<np0vph$c26$1@node1.news.atman.pl>
<57b40c8f$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.234.64
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1471417871 15333 5.172.234.64 (17 Aug 2016 07:11:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2016 07:11:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To: <57b40c8f$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757399
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-08-17 o 09:04, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2016-08-17 08:21, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2016-08-17 o 08:07, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>> Wiesz, jeśli będzie dodatek, część sklepów sama się zamknie - bo będą
>>> musieli płacić więcej.
>>
>> Jeśli dodatek jest kłopotem, to problem jest w ogóle w opłacalności
>> prowadzenia sklepu, a nie w dywagacjach czy otwierać w święto, czy nie.
>
> Bzdura - dodatek zmniejsza zyski, więc po prostu zmniejsza opłacalność
> otwierania niektórych placówek.
Staraj się rozumieć, a nie tylko czytać. Skoro dodatek niweluje
opłacalność, to znaczy że opłacalności w ogóle nie było.
>> Uprzywilejowanie grupy jest bez sensu i tylko
>>> komplikuje niepotrzebnie prawo, bo zaraz okazało się, że trzeba zamknąć
>>> stacje benzynowe (teraz zrobiono wyjątki - czyli ten pracownik sprzedaży
>>> jest inny niż ten w innym sklepie?), apteki itd...
>>
>> Już pisałem przecież, że zakaz handlu nie ma na uwadze sprzedawców,
>> tylko kupujących. Jak już chcesz dyskutować dalej, to choć dobierz
>> odpowiednią argumentację.
>
> czyli komuno wróć, ktoś chce innym ustawowo ustalać sposób spędzania
> wolnego czasu? I żeby nie było - nie robię zakupów w niedzielę i święta,
> bo mam inne, ciekawsze zajęcia, a same zakupy mnie męczą - nie lubię
> ich, ale wkurza mnie to, że ktoś mi coś karze, bo ma takie widzimisię.
Nie widzę związku z komuną, raczej z samorządnością. Jak mieszkasz w
bloku, to jakaś wspólnota podejmuje pewnie jakieś odgórne decyzje, na
przykład o sprzątnięciu klatki, czy założeniu domofonu, takoż i tutaj,
tylko w większej skali.
>>> Jest to 1) psucie prawa 2) generowanie dodatkowych uprzywilejowanych
>>> grup, ot tak sobie, tylko dlatego, że ktoś rości sobie prawo, by
>>> wiedzieć lepiej czego ja potrzebuję.
>>
>> Już pisałem - z handlem w niedzielę jest tak, że nawet jak wszyscy
>> właściciele by nie chcieli, to dążąc do maksymalizacji zysku, i tak duża
>> część z nich by się otwarła. Tego dylematu nie rozwiążesz inaczej jak
>> odgórną regulacją, wynika to z prostej matematyki i teorii gier ;)
>
> No i - i tak otwierają. I sorki, prostą matematyką się nie podpieraj, bo
> tu ma się nijak do problemu. Zresztą proste modele matematyczne stosuje
To twój problem, że nie rozumiesz.
> Powiem tak, wg prostej teorii gier jest system dający pewną wygraną w
> ruletkę, są tylko 2 zastrzeżenie, musisz miec nieograniczone pieniądze
> na to kolejne zakłady, oraz brak ograniczenia wysokości zakładów.
Oczywiście to prawda, dlatego limit zakładu w ruletce jest ograniczony.
Tylko czy ma to jakiś związek z tematem?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.16 09:37 Danusia
- 17.08.16 09:41 Tomasz Kaczanowski
- 17.08.16 09:46 Tomasz Kaczanowski
- 17.08.16 09:54 Liwiusz
- 17.08.16 10:44 ąćęłńóśźż
- 17.08.16 10:46 ąćęłńóśźż
- 17.08.16 17:40 Robert Tomasik
- 18.08.16 01:43 re
- 18.08.16 07:16 Robert Tomasik
- 18.08.16 09:20 Danusia
- 18.08.16 10:47 Kris
- 18.08.16 11:06 Tomasz Kaczanowski
- 18.08.16 12:21 z
- 18.08.16 12:30 ąćęłńóśźż
- 18.08.16 12:45 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?