Użytkownik "Paweł Kośmicki" <m i m i @ p a c y n k i . p l> napisał w
wiadomości news:438d82a4@news.home.net.pl...
> Tu i ówdzie pokutuje pogląd, że zgoda osób sfotografowanych na
> publikację zdjęć nie jest wymagana, jeśli na zdjęciu są więcej niż
> trzy osoby. Wedłu mojej wiedzy jest to fałsz.
>
> Natomiast skąd wziął się on w powszechnej świadomości?
> Czy tak kiedyś stanowiło polskie prawo, a potem przepis ten zmieniono?
> A może to przepis prawa amerykańskiego, który dostał
> się za pośrednictwem filmów?



Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
krajobraz, publiczna impreza.


Powszechna swiadomosc mozna wsadzic sobie w buty , ta ustawa jest dosc
plynna i trzeba na nia uwazac . W powszechnej wiadomosci jest takze fakt ze
jak zarobisz pieniadze na truskawach zeby od nich nie placic podatku . (
zbior truskawek ) A prawo mowi o zupelnie czyms innym .....

J.